Máquina de envasado al vacío

[Valera]

Valera, ¿y qué contenedores son adecuados para el envasador Solis, Caso?

En teoría, deberían encajar, pero debes comprobarlo.

(Y los contenedores de estado son mejores y más convenientes)

¡Tengo una empacadora Solis Vac Premium!
Realmente espero amistad y cooperación conjunta.

Todavía estoy en la carretera, los atascos son una locura, por lo que lo más probable es que la revisión sea mañana)

Cuéntame sobre la terminología.
Por ejemplo, Redmond-020 dice vacío de 0,8 bar.
DZ-280A / 2SE tiene modelos de calcomanías de 0.045Mpa y 0.06Mpa.
¿Qué significa?

Cuéntame sobre la terminología.
Por ejemplo, Redmond-020 dice vacío de 0,8 bar.
DZ-280A / 2SE tiene modelos de calcomanías de 0.045Mpa y 0.06Mpa.
¿Qué significa?

Estas son las unidades de medida de la presión. 1 barra = 10 ^ -5 Pascal
Ha especificado una correspondencia milipascal de 0,8 bar será de 0,08 Mpa.
Cuanto menor sea el valor, más profundo será el vacío.
En pocas palabras, a partir de estos datos, lo mejor es 0.045Mpa.

[fedex2go]

fedex2go,
La presión habitual que nos rodea es de 760 mm. rt. st = 1.01325 bar. Con respecto a esta cifra, el vacío es del 0%. Si la presión fuera de 380 mm. rt. Art. (0.506625bar), entonces el vacío sería del 50%.
Si 1.01325bar corresponde a 0% de vacío, entonces:
0,8 bar corresponde a aproximadamente un 21% de vacío
0.045 MPa - 0.06MPa = 0.45bar - 0.6bar, que corresponde a 56% - 41% de vacío

Gracias por la info!

En base a lo anterior, los modelos DZ-280/300 más antiguos, que tenían una marca de vacío de 0.035, crearon el mejor vacío.
Y en la DZ-280A / 2se actualizada escriben que el vacío ha sido "mejorado" a 0.045.

¿Cómo entender esto entonces?
Resulta que los viejos modelos de 0.035Mpa aún eliminaban mejor el aire, y los 0.045 y 0.06Mpa actualizados, ¿peor?

Algo que estoy confundido ...

Es decir, Redmond 0.8bar crea el peor vacío (21%) de todos ??? (y todas las demás aspiradoras domésticas también son de 0,8 bar).

Aquí hay una cita de Ali (anunciada una mejora de 0.035 a 0.045): Limite la máquina de vacío de vacío de 0.035 Mpa se actualiza a 0.045 Mpa, caliente el cable de 1 mm a los dos de 4 mm de ancho. Esta máquina de vacío es de uso comercial de las mejores en el mercado en la actualidad, una máquina de vacío, resistencia al vacío de 0.045 mpa, 1.5 veces la anterior.

[fedex2go]

fedex2go,
Chino ... tan chino.
Es hora de acostumbrarse a ser escéptico sobre todo tipo de tonterías de marketing. Los especialistas en marketing intentan apelar no al conocimiento, sino a las emociones, los sentimientos del usuario; dado que el número es mayor, mejor.
En general, 0,8 bar son suficientes para la evacuación; lo principal es no dejar aire entre el producto y la película y asegurarse de que la película se adhiera firmemente al producto. No vas a participar en la sublimación (deshidratación del producto). Pero ya es necesario 0,6-0,45 bar cuando se desea que el aire se bombee desde las capas superiores iniciales del producto o para que una fina película de vacío entre en todas las bolsas de aire.
Además, nuevamente, debe ser escéptico acerca de las características que los chinos atribuyen a sus unidades: 0.035, al igual que 0.045 no siempre es posible lograr en estos dispositivos. Al mismo tiempo, las bombas para 0.035 y 0.045 en términos de tamaño y ruido deberían ser diferentes, porque si las bombas de vacío son del mismo tamaño y ruido, entonces lo único que los chinos podrían mejorar fueron juntas, válvulas y poner mejor calidad. imanes en los motores mismos, y luego, para atraer de alguna manera al comprador, escribir que han mejorado el vacío. Y para ilustrar de alguna manera esto, cambiaron los números en las características, aunque, de hecho, nada ha cambiado.
El mejor vacío a nivel doméstico y por ese precio solo se puede crear en una mano y no en una bolsa, sino en un contenedor, además, el contenedor debe tener paredes suficientemente fuertes y no ser "película". Por ejemplo, puedes usar el Marinator ... algo ahí en 9 minutos, en el que hay un recipiente con paredes muy densas y una bomba de mano. Logré obtener un vacío y un 90% en un contenedor de este tipo, no arriesgué más, porque el contenedor simplemente no podía soportar una estadía prolongada en este estado.
Por supuesto, puede comprar una bomba industrial para crear un vacío, por ejemplo, una que se usa para recargar aires acondicionados o refrigeradores, pero los precios son diferentes allí, y fíjese en sus tamaños.

Shl. Pequeña adición. Cuando la pleka está firmemente adherida al producto, es decir, no hay película de aire entre ella y el producto, entonces podemos suponer que el vacío es casi del 100% en general. Todos los datos que dan los fabricantes en las características de las envasadoras al vacío se refieren a la medida en que un motor determinado puede crear un vacío en un recipiente de paredes rígidas, es decir, con qué fuerza trabaja el motor en sí (en gran medida depende de la imanes en él) y lo buenas que son sus juntas y válvulas.

Lo siento, pero por tu respuesta, todavía no entiendo por qué los chinos escriben que 0.045 es mejor que 0.035

Según su publicación anterior, se dice lo contrario (cuanto menos, mejor):

Si 1.01325bar corresponde a 0% de vacío, entonces:
0,8 bar corresponde a aproximadamente un 21% de vacío
0.045 MPa - 0.06MPa = 0.45bar - 0.6bar, que corresponde a 56% - 41% de vacío

0.035MPa es mejor que 0.045MPa (Mega Pascal)
Y los chinos escriben así, porque son chinos, para que el comprador comprenda de alguna manera que el nuevo dispositivo es mejor que el anterior. Y para el usuario masivo, cuanto más, mejor. Aunque, de hecho, el nuevo aparato tiene el mismo motor, lo que crea el mismo vacío que el aparato antiguo.
Este es un marketing moderno y despiadado, es decir, simplemente intentan engañarlo o, más culturalmente, engañarlo para que compre un dispositivo nuevo si ya tiene uno viejo.

Creo que sí, aquí no estamos hablando de "hasta que baje la presión", sino de "con qué fuerza bombea". Y 0.8 bar en este caso es mucho mejor que 0.045MPa. Y aún más 0.035MPa

[ZagOleg]

ZagOleg, las características de cualquier bomba de vacío implican qué tipo de vacío puede crear, no con qué fuerza bombea. De lo contrario, se expresaría en potencia, es decir, en "W" o "W".

Bueno, yo tampoco lo entiendo. ¿Por qué la presión de 0,8 bar en su opinión es más débil que 0,35 bar?

Si la bomba de vacío evacua la cámara de vacío y evacuó la mitad de todo el aire que estaba allí, entonces la presión relativa creada en la cámara es -0.5 atm., Y si la misma presión se presenta en unidades absolutas, será igual a 0.5 Cajero automático. Es decir, 0,5 atm. (rel.) = 0,5 atm. (abdominales.). Si la presión generada por la bomba de vacío se indica con un signo "-", significa que la presión se indica en unidades relativas.

1atm = 1 bar
En consecuencia, 0,35 es un vacío muy débil (35%), pero 0,8 ya no está mal.
O convénceme para que yo entienda)))

0.8bar es 20% de vacío, 0.35bar es 65% de vacío
Un vacío es un espacio en el que no hay sustancia. Para simplificar, asumiremos que no hay moléculas de gas.
Digamos que hay un recipiente cerrado de 1 litro. A una presión atmosférica estándar de 760 mm. rt. st contiene 2690 * (10 en 19) moléculas, por brevedad usaremos 2690 moléculas. Es decir, estas moléculas, chocan con las paredes INTERIORES del recipiente, y provocan esta misma presión. Ahora bien, ¿qué pasará si el número de bolecules se convierte en 2152 piezas (80% de 2690 piezas)? Así es, la cantidad de impactos de estas mismas moléculas en las paredes INTERIORES del contenedor disminuirá y la presión dentro del contenedor disminuirá en consecuencia. Y esto llevó al hecho de que la bomba en el desgasificador de vacío bombeó 538 moléculas y no puede bombear más, ya que la fuerza del motor y el sellado de las juntas y válvulas no son suficientes para resistir la entrada de nuevas moléculas desde el exterior. es decir, tan pronto como bombea 539 moléculas, inmediatamente a través de las juntas 1 molécula se desliza hacia adentro y nuevamente resulta que bombeó solo 538 moléculas. Esta condición corresponde a un vacío del 20% y una presión en el interior del recipiente de 0,8 bar.
¿Y qué pasará si tenemos un motor que es capaz de bombear y mantener en ese equilibrio no 538 moléculas, sino 1345 moléculas (50% de la cantidad inicial)? Obtendremos un vacío del 50% y esto corresponderá a una presión de 0,5 bar.
¿Qué evacuador es mejor, uno que puede bombear 538 y crear un 20% de vacío, o uno que puede bombear 1345 moléculas y crear un 50% de vacío?

Amigos, y no estás perdido. ¿Por qué tirar basura en el tema, escribir un mensaje personal o es una táctica de marketing?

[GuGu]

GuGu, Querida Natalia. Por favor, proporcione un enlace a los puntos de las reglas del foro, donde se indican los criterios para "obstruir" el tema. Créame, no hay sarcasmo en mi pedido, me interesan mucho estos criterios. Y bajo cuál de estos criterios cae nuestra discusión de las características técnicas y el dispositivo del aparato de vacío, que crea mejor el vacío. Gracias por adelantado.

[iG8R]

Amigos, y no estás perdido. ¿Por qué tirar basura en el tema, escribir un mensaje personal o es una táctica de marketing?

De hecho, no nos perdimos.
Explicar qué valores son mejores. ¿O no ha leído el comienzo de esta correspondencia?
Así que continuemos. iG8R, ¿una depresión de 5 atm en su opinión es menos de 1 atm? No copiar libros de texto inteligentes. Entiendo que te guste mucho el envasador chino, pero es débil, a juzgar por las indicaciones.
Me atrevería a insertar una pantalla, pero por lo demás no lo entenderás, al parecer.

[ZagOleg]

ZagOleg, desafortunadamente, la pantalla es tan pequeña que no se puede distinguir nada.
En la tecnología de vacío, se utilizan las características del vacío en sí, es decir, qué tipo de vacío se puede crear en relación con una presión de 101325 Pa (1 atm) a una temperatura de 20 grados Celsius.
El vacío es un valor específico que muestra cuántas moléculas hay en un volumen dado. Estas moléculas crean presión en las paredes internas del recipiente, y esta presión está escrita en las características.
En condiciones normales (t = 20 ° C, p = 101325 Pa), 1 cm³ de aire contiene aproximadamente 2,69 * 1019 moléculas. En física y tecnología, se acostumbra llamar vacío a ese estado de un gas cuando su presión es menor que la atmosférica. La presión desde la atmosférica hasta la más baja alcanzable se divide convencionalmente en cuatro áreas. Estas áreas de vacío se caracterizan por la relación entre la trayectoria libre media l de las moléculas de gas y las dimensiones lineales d del recipiente en el que se encuentra el gas.
En la región de bajo vacío, la trayectoria libre media de las moléculas es muchas veces menor que el tamaño lineal del recipiente (l / d “1).
En la región de vacío medio, la trayectoria libre media de las moléculas es proporcional al tamaño lineal del recipiente (l / d ˜ = 1).
En la región de alto vacío, el camino libre medio de moléculas excede significativamente el tamaño lineal del recipiente (l / d »1).
En la actualidad, la presión más baja alcanzada es 10-13 - 10-14 Pa (10-15 - 10-16 mm Hg). En este caso, la presión de 1 cm³ de aire permanece solo en unas pocas decenas de moléculas.
Volveré a enfatizar: "En física y tecnología, se acostumbra llamar vacío a este estado de un gas cuando su presión es menor que la atmosférica". Si la presión atmosférica estándar es de 1 atm, entonces no sé qué es una "rarefacción de 5 atm".
Y "sin copiar libros de texto inteligentes", ¿cómo es? ¿Quién gritará más que quién? El conocimiento es conocimiento y el criterio para todo es el conocimiento que se registra solo en los libros de texto básicos.

[iG8R]

iG8R, copiar es una cosa, pero entender lo que está escrito es otra.
Google "manómetro de presión negativa" y estudie cuidadosamente los indicadores en él.
Terminé.

[ZagOleg]

ZagOleg, encontrado y? ¿Has visto los valores en los que se gradúa? mbar - milibar, ya sabes, millas - 1/1000, también hay en MPa, pero allí todos los indicadores de centi y deci tienen dimensiones, incluso kPa, etc., pero ninguno pasa de 1 atm. Puedo decirlo, observo manómetros todos los días en el criolaboratorio y no recuerdo ninguno que mostrara un "vacío de 5 atm".
Muestre al menos un manómetro de presión negativa, es decir, presión negativa, donde los valores están calibrados en atm (atmósferas) y de modo que el valor sea mayor que 1.

Me atrevería a insertar una pantalla, pero por lo demás no lo entenderás, al parecer.

Pido disculpas, la foto no muestra cuál es la escala, ¿sería tan amable de indicar las unidades de medida?

[iG8R]

iG8Rtal vez lo suficiente es realmente suficiente? No te obligué a buscar en un cajero automático, buscar en un bar. La barra es igual a la atmósfera. Y no te aferres a 5 atm, es solo una cifra. Quise decir que -5 es más vacío que -1

[ZagOleg]

ZagOleg, algo que giraste en sentido contrario. No hay -5 atm, e incluso -1,0000000000001 atm no existe.
Repito:
0,35 bar es mejor que 0,45 e incluso más que 0,8 bar en tecnología de vacío.
Otra pregunta es si estos 0.35bar y 0.45bar se pueden lograr en un dispositivo chino.

[Vlad_Ru]

Vlad_Ru, en MPa



iG8R, OK. Olvida todo lo que escribí antes.
¿Olvidó? Comenzar de nuevo

Resulta que los viejos modelos de 0.035Mpa aún eliminaban mejor el aire, y los 0.045 y 0.06Mpa actualizados, ¿peor?

No. El opuesto es verdad

Ha especificado una correspondencia milipascal de 0,8 bar será de 0,08 Mpa.
Cuanto menor sea el valor, más profundo será el vacío.
En pocas palabras, a partir de estos datos, lo mejor es 0.045Mpa.

No se indican milipascales, sino megapascales. Entonces 0.8 bar es 0.08 Megapascal, que es mejor que los valores indicados. Cuanto MÁS GRANDE es el valor, más profundo es el vacío.
De las tres opciones, la mejor es 0,8 bar.
MPa Megapascal
mpa milipascal.

[ZagOleg]

ZagOlegEn primer lugar, nunca he dicho que los datos estén calibrados en milipascales, el mensaje que citó no es mío. Si miras mis publicaciones anteriores, incluso indiqué que los datos están en Megapascales.
En segundo lugar. Caballos, gente mezclada ... En mi primer mensaje, inmediatamente llevé todos los valores a una sola dimensión, es decir, los convertí en un bar. Ok, ahora vamos a convertir a MPa
Redmond y otros tienen 0.8bar, obtenemos 0.08MPa
El evacuador chino tiene 0.035MPa y 0.045-0.06MPa.
Entonces, cuanto MENOS es el valor, más profundo es el vacío. Por lo tanto, 0.035MPa es mejor que 0.045-0.06MPa, y el valor anterior es mejor que 0.08MPa
Es mejor que preste atención a sus propios consejos: "copiar es una cosa, pero comprender lo que está escrito es otra".

[iG8R]

iG8R, y no dije que los mensajes sean tuyos. Te pedí que te olvidaras de todo y respondí al que hizo la pregunta. Y al mismo tiempo corrigió a la persona que se equivocó con los valores.
Si lo desea, escriba a HP. Te mostraré con mis dedos que cuanto mayor sea el número, mejor. Incluso grabaré un video. Mañana, por así decirlo, en el trabajo.

[ZagOleg]

ZagOleg, ahora lo explicaré con mis dedos. La presión es creada por moléculas que "golpean desde el interior" contra las paredes del recipiente.
Traduzcamos MPa en sentido figurado en el número de latidos por segundo. Digamos que 0.001MPa es 1 golpe por segundo, es decir, 1 molécula puede golpear 1 vez por segundo contra las paredes internas del recipiente. Luego:
0.035 MPa son 35 impactos, es decir, 35 moléculas golpean las paredes internas 1 vez en 1 segundo.
0.045 MPa son 45 impactos, es decir, 45 moléculas
0.080 MPa son 80 impactos, es decir, 80 moléculas.
El vacío es cuando MENOS moléculas, MEJOR.
35 moléculas crean un vacío más profundo que 45 moléculas y 80 moléculas.
Te pido que no te deshonres, lee el libro de texto de física.

[iG8R]

iG8R, de repente me di cuenta. Por alguna razón, decidió que estos valores son positivos. Ahora son negativos. Bajo cero. De lo contrario, no es un vacío en absoluto. Puede que me deshonre, pero esto es solo por tu lógica
Por supuesto, no leeré nada. No soy un teórico, soy un practicante.

[ZagOleg]

ZagOleg, en la tecnología de vacío no hay graduación en valores negativos. Mire su manómetro de presión negativa favorito y muestre dónde están los valores negativos.
Y en general, solo en física teórica, al calcular las interacciones intraatómicas, se pueden utilizar ocasionalmente presiones negativas, e incluso así con grandes reservas.
La presión siempre se expresa y se gradúa de 0 a .... en un cierto paso. El mismo manómetro de presión negativa de su propia imagen: de 0 a 0,1 MPa, es decir, hasta 1 atm, lo que significa que todo hasta 1 atm se considera presión negativa en tecnología sin ningún signo "-" al principio.

[iG8R]

iG8R, en la tecnología de vacío es negativo por defecto, y esto es una obviedad. En mi foto, la escala va de cero a la izquierda. Pero eso no te probará nada. La búsqueda rápida en Google produce toneladas de imágenes con valores negativos. Sabes. que los novatos no pueden agregar enlaces externos y dejar imágenes aquí. Pero esto es para ti

Todo, hice lo que pude. Si esto no lo convence específicamente, simplemente no confunda a los usuarios con los empacadores chinos, a los que es adicto (a juzgar por sus publicaciones que se parecen a los anuncios).

[METRO]

Sinceramente, me metí en una vieja película soviética sobre físicos y letristas, aquí hay más un foro culinario. METRO esto es en física Mega, y metro son millas. Bueno, él mismo se metió en la discusión. Suficiente por hoy

[ZagOleg]

ZagOleg¿Puedes notar la diferencia entre un manómetro de presión negativa y un manómetro mixto? Oh, árboles ... una especie de oscurantismo.En el trabajo, tengo suficientes "practicantes" cuyos dedos y manos después de un tiempo deben ser retirados de centrifugadoras, criocámaras, trituradoras, etc.
En cuanto a mi adicción al desgasificador de vacío chino, me gusta todo lo que es práctico y ahorra dinero. El precio de las bolsas lisas y las bolsas corrugadas especializadas, espero que no necesite que se lo recuerden. El control total sobre el tiempo de evacuación y sellado es otra gran ventaja para la practicidad. Y en cuanto a la profundidad del vacío creado, no pensé en ello en absoluto. Un usuario del foro preguntó: expliqué en términos científicos y no "desde mi campanario". Además, en el curso de la explicación, ya mencioné que las cifras proporcionadas por los chinos no deben creerse.

[iG8R]

iG8R, No soldará bolsas lisas en un hogar (al ritmo actual, esto es de hasta 60 toneladas), por desgracia. Solo si con bailes con pandereta en forma de tubos, etc. (lo sueldo yo mismo, con tubos). Y más aún en chino. Y todos pueden comprar equipos de vacío económicos de alta calidad cuando viajen al extranjero y devolverlos libres de impuestos al mismo tiempo. Costará 2 toneladas. Comprar en Ali queda a discreción de todos.

¿Tenemos un moderador en el tema? Puedes limpiar un poco el Temka ... bueno, o dónde sacar tus polémicas por separado ...

[iG8R]

iG8R, y puedes ver no solo lo que quieres, sino también que en la foto hay dos mixtos, uno negativo? Solo admite que te equivocaste, que 0,8 bares bajo cero es mucho mejor que 0,35 bares bajo cero. Que querías lo mejor, pero sin saberlo engañaste a la persona que se enfrentaba a la elección del envasador. Y deja de pincharme con tu profesionalidad, de lo contrario se llevan las dudas.
No sé los precios de la película, los suaves no me convienen. Ya escribí que compré corrugado 20x600 y 30x600. El primero cuesta alrededor de $ 5,5 la entrega, el segundo $ 6,5
¿Control total? También puedo detenerme en cualquier momento si es necesario. No entiendo de qué otro control estamos hablando.

[Samopal]

Samopal, ya sabes, yo, y no solo yo, logré sellar con éxito bolsas lisas con una máquina de vacío china por $ 56 (con descuento) y un reembolso del -8.5%. Al mismo tiempo, habiendo comprado 200 metros (sí, metros) de película lisa por 50 dólares.

[Canción*]

Canción*, se necesita un moderador donde hay una inundación. Y aquí hay una disputa que, idealmente, conducirá a la elección correcta. ¿Cuál es el problema? Cuando hago una pregunta, sueño con ver una respuesta detallada. Y a veces no responden en absoluto.

[ZagOleg]

ZagOleg, Repito una vez más, en la tecnología de vacío (no en los manómetros mixtos) no hay concepto - "bajo cero". Por último, lea al menos el artículo de Wiki sobre qué es un vacío.

Al mismo tiempo, habiendo comprado 200 metros (sí, metros) de película lisa por 50 dólares.

Bueno, aquí están los ahorros reales, estoy de acuerdo.

[iG8R]

iG8RSí, escribiste antes. No lo comprobaré, tomaré su palabra. Mi evacuador fallará, lo intentaré en chino. Pero cuando estaba eligiendo una aspiradora, después de leer miles de páginas de foros, a excepción de tu información, no encontré en ningún otro lugar menciones de sellado de bolsas lisas. Pero, si no lo he encontrado, no significa que tal cosa no sea posible. Lo intentaré de nuevo en el futuro. Gracias por la información de todos modos

Por último, lea al menos el artículo de Wiki sobre qué es un vacío.

Ya que me hiciste leer, léelo tú mismo. Segunda opción

Hay varias opciones para medir el vacío, que dependen de la elección del punto de referencia:
1. La presión atmosférica se toma como una unidad. Cualquier cosa por debajo de uno es un vacío.
Es decir, la escala del vacuómetro es de 1 a 0 atm (1 ... 0.9 ... 0.8 ... 0.7 ... ..0.2 ... 0.1 ... .0).
2. La presión atmosférica se toma como cero. Es decir, vacío: todos los números negativos son menores que 0 y hasta -1.
Es decir, la escala del vacuómetro va de 0 a -1 (0, -0,1 ... -0,2 ...., - 0,9, ... -1).
Además, las escalas pueden estar en kPa, mBar, pero todo esto es similar a las escalas en atmósferas.

Lea no solo el primero, sino también el segundo.
Vi videos sobre sellar en bolsas lisas, pero me pareció lúgubre, porque si bien esto no me preocupa, no aspiro mucho, por lo tanto tengo cabezas corrugadas. Pero por el bien de la economía, por supuesto, puede tomar este dispositivo.

[Samopal]

Samopal, de nada
Como mencioné anteriormente, tengo un evacuador de película corrugada - ProfiCook 1015 (sus contrapartes son Redmond 020, etc.), que tengo 8 años. Al mismo tiempo, encontré el mismo evacuador para bolsas lisas, pero se vendió en América y el costo de su compra y entrega fue igual al 3er ProfiCoock. Porque hay algo a quien culpar. Sigue funcionando en excelentes condiciones.Hubo un problema con una banda elástica por un lado: se aferró a ella sin éxito y se mantuvo así durante mucho tiempo, pero se corrigió colocándola en un recipiente y bombeando aire, que lo "sacó" a su estado anterior.
Entonces, sin embargo, decidí comprar otra aspiradora para bolsas lisas, ya que los ahorros son significativos, además de que es más conveniente trabajar, no soy yo quien decide cuándo dejar de aspirar el aire y sellar la bolsa, además, hay muchos menos problemas al aspirar productos húmedos, porque el chino es mucho más conveniente y más fácil de limpiar.



ZagOleg¿Ha visto el signo "-" (menos) en algún lugar frente a 0.8bar o 0.035MPa, 0.045-0.06MPa?
Al mismo tiempo, durante todo el tiempo que he estado trabajando, nunca he visto un manómetro de presión negativa en un cajero automático, tal vez se produjeron en la década de 1960. Esos 2 puntos se refieren específicamente a "atm", en todas las demás escalas (kPa, MPa, bar, etc.) los valores son siempre positivos.
No recuerdo exactamente en qué año fue la última vez que hubo una reunión sobre los Estándares de Pesos y Medidas (SI), pero en 1986 se decidió definitivamente medir la presión de vacío sin valores negativos.

[iG8R]

iG8R, eso es esto

Además, las escalas pueden estar en kPa, mBar, pero todo esto es similar a las escalas en atmósferas.

¿Está escrito allí por diversión? Eres una persona increíble, creo que me iré. Gracias por la comunicación informativa.

[ZagOleg]

Tipo, ZagOleg, iG8R, hiciste mi dia o mi noche?
Guapo)
En el foro culinario, tal tema !!! Simplemente encantador)))

¡Creo que simplemente decidieron burlarse de nosotros!

Durante todo el tiempo que he estado trabajando, nunca he visto un manómetro de presión negativa en un cajero automático, tal vez se produjeron en la década de 1960.

Bueno, ya sabes, si no lo has visto, no significa que no estén allí ahora. Y en los 60, 80 y 2000, se producían y se siguen produciendo hasta el día de hoy. Por ejemplo, la popular empresa ROSMA está produciendo ahora. El "medidor de manovacío" de la serie se llama, por ejemplo, TMV-510. El límite superior puede ser diferente y el inferior es menos 1.
Se parece a esto:

[Alex_Fil]

Alex_Fil, vamos en orden. En cuanto al manómetro, como habrás notado, era un "manómetro de presión negativa", no un "manómetro y vacío", es decir, un manómetro de tipo mixto, que ya mencioné anteriormente. Indique un "vacuómetro" con una escala negativa.
En general, inicialmente, se trataba de la escala a la que se debía clasificar la técnica de vacío, "vacío" y no "manométrica" ​​(presión).
Es decir, ¿cómo denotan la capacidad de un motor de aspiración para crear vacío? ¿Con qué signo?
Y, por favor, no saque frases fuera de contexto, pero analice toda la discusión como un todo, por supuesto, si todavía quiere llegar a la verdad, y no solo a troll.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, vamos en orden. En cuanto al manómetro, como habrás notado, era un "manómetro de presión negativa", no un "manómetro y vacío", es decir, un manómetro de tipo mixto, que ya mencioné anteriormente. Indique un "vacuómetro" con una escala negativa.

No te iba a engañar, no tengo nada más que hacer por la noche. Aquí está el mismo ROSMA, un manómetro de presión negativa, es decir, un manómetro de vacío, TV-510

Lo siento si te ofendiste.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, qué eres, no vine aquí por autoafirmación para ofenderme. Vi algo que nunca había visto, aunque muchas cosas pasaron por mis manos.
Y finalmente, con respecto a la calibración de motores de vacío, 0.8bar y 0.3bar, ¿qué presión corresponde al vacío más fuerte?

La potencia de una bomba se mide por la presión diferencial que crea entre la entrada y la salida. No importa si funciona para crear un exceso de presión por encima de la atmosférica o si reduce la presión en relación con la atmosférica. Si tomamos la diferencia en bares como medida de potencia, entonces la bomba será 0,8 más potente que 0,3 bares. Se utiliza un escalar.