Cuco multicocina SMS-M1051F

[Cuco SMS-M1051F]

Cuco SMS-M1051F
El último desarrollo. ¡Nuevo para 2013!
_{Especificaciones:
Potencia: durante el calentamiento: 135 W, durante la cocción: 1150 W.
Volumen máximo: 5 litros.
Diseño: calefacción 3D (elementos calefactores), procesador, pantalla interior protectora extraíble de la tapa de la multicocina, cuenco con polvo de mármol, tapa con palanca de cierre seguro, válvulas de liberación de vapor, trampa de vapor, recipiente para la recogida de condensado.
Seguridad: guía de voz de advertencia de errores del usuario, sensores de sobrecalentamiento, luz indicadora para cerrar la tapa en el panel de control, sistema de control de presión de circuitos múltiples.
Cuenco con polvo de mármol 100% natural XWall - resistente al estrés mecánico y absolutamente seguro para la salud,
Programas automáticos: pilaf, sopa, guisado, papilla de leche, trigo sarraceno, arroz, repostería.
Programas con temperatura y tiempo de cocción regulables: multicocción, yogur, baño maría, fritura, modo manual, autolimpieza al vapor (esterilización).
Programas con tiempo y temperatura regulables.
Gestión: procesador. Sensores de control de temperatura 3D, panel de control rusificado, guía de voz, pantalla digital con retroiluminación y visualización del menú de programas, horas, niveles (1,2,3) e indicadores (⁰С) temperatura, proceso (temporizador, cocción, calentamiento, calentamiento , listo), tiempo restante de cocción, cocción a presión y sin presión.}



¿En qué se diferencia este modelo del Cuckoo SMS-M1055F? • Precio más asequible. • Un poco menos programas: no hay un programa separado para verduras, arroz, sushi, avena. • Los calentadores 3D son de sombra, autoadaptables.

_{Programas automáticos:
pilaf
sopa
extinguiendo
gachas de leche
alforfón
arroz
productos de panadería
Programas manuales (ajuste de temperatura y tiempo de cocción):
multi-cook
yogur
baño maría
fritura
modo manual
autolimpieza con vapor (esterilización)
Características y Beneficios
Sensores de control de temperatura 3D
Asas frías en el cuenco,
Temporizador de inicio retardado con una hora de finalización de cocción definible (hasta 13 horas).
Guía de voz
Pantalla digital retroiluminada que muestra el menú de programas, horas, niveles (1,2,3) y lecturas (° C) de temperatura (nuevo), proceso (temporizador, cocción, calentamiento, calentamiento, listo), tiempo restante de cocción, cocción a presión y sin presión.
Seguridad:
guía de voz (da instrucciones de voz, advierte sobre errores del usuario);
sensores de sobrecalentamiento; luz indicadora para cerrar la tapa en el panel de control;
sistema de control de presión de circuitos múltiples;
advertencia de voz sobre el comienzo de la liberación de vapor;
liberación automática de vapor. Puntos en braille en los botones "Cocinar", "Cancelar" para personas ciegas y con discapacidad visual.
Panel de control rusificado
Equipo
Cuenco revestido XWall
Plato de vapor
Cubilete
La cuchara
Escudo protector (insertado en la tapa, desmontable)
Instrucciones en ruso
Libro de recetas
Tarjeta de garantía}

Modos y programas

Entonces, averigüemos cuál es la diferencia entre este cuco y 1055

Este elemento calefactor y menos programas

Esta tenovaya

Entendí esto, solo una foto con un índice de modelo diferente, no está claro qué tipo de multi-cook hay, ¿cuáles son las posibilidades reales? ¿Hay alguna instrucción en alguna parte?

ESPECIFICACIONES

¿En qué se diferencia este modelo del Cuckoo SMS-M1055F? • Precio más asequible. • Un poco menos programas: no hay un programa separado para verduras, arroz, sushi, avena. • Los calentadores 3D son de sombra, autoadaptables.

País de origen: Corea del Sur.

Potencia: calefacción - 135 W, cocción - 1150 W. Presión: 0,1 a 78,4 KPa (0,8 kgf / cm2).

Capacidad: 5 l.

Diseño: Calefacción 3D con calentadores autoadaptables, procesador, pantalla interior protectora extraíble de la tapa multicooker, recipiente multicapa con pulverización de mármol, XWall - tecnología exclusiva Cuckoo, tapa con palanca de cierre seguro, válvulas de liberación de vapor, trampa de vapor, recipiente colector de condensado .

Seguridad: guía de voz (da instrucciones de voz, advierte de errores del usuario); sensores de sobrecalentamiento; luz indicadora para cerrar la tapa en el panel de control; sistema de control de presión de circuitos múltiples; advertencia de voz sobre el comienzo de la liberación de vapor; liberación automática de vapor. Puntos en braille en los botones "Cocinar", "Cancelar" para personas ciegas y con discapacidad visual.

Programas automáticos: pilaf, sopa, guisado, papilla de leche, trigo sarraceno, arroz, bollería.
Programas regulables con tiempo y temperatura regulables: multicocción, yogur, baño maría, freír, modo manual, autolimpieza al vapor (esterilización).

Gestión: procesador. Sensores de control de temperatura 3D, panel de control rusificado, guía de voz, pantalla digital con retroiluminación y visualización de un menú de programas, horas, niveles (1,2,3) e indicadores (° С) de temperatura, proceso (temporizador, cocción, calentamiento , calentamiento, listo), tiempo restante de cocción, cocción a presión y sin presión.

Botones: cancelar, arrancar / turbo, calentar / calentar, subir / bajar (selección de nivel de temperatura), derecha / izquierda (selección de programa), temporizador / reiniciar. Temporizador de inicio retardado con una hora de finalización de cocción definible (hasta 13 horas).

Dimensiones: 294x395x290 mm, longitud del cable 1,4 m.PESO: 6,9 kg.

Garantía: 2 años.

Resultados de las pruebas 1 y 2

La multicocina es capaz de realizar de manera eficiente las funciones de una yogurtera, horno y máquina de pan. Por supuesto, debe amasar la masa usted mismo, pero probablemente haya una batidora o un procesador de alimentos en cada hogar. Y el dispositivo se encarga del proceso de sujetar la masa y hornear y se adapta perfectamente.
Resultados de la prueba número 3

Tiempo empleado: 40 minutos - carne al horno con una pieza entera (podría haber sido menos, la carne simplemente se derritió, 30-35 minutos hubieran sido suficientes), 30 minutos - pilaf, 15 minutos - manti. En menos de 1,5 horas se prepararon 3 platos principales. Al mismo tiempo, no se agitaron, no controlaron el vapor y la presión; no es necesario que intervenga el usuario después de cerrar la tapa y seleccionar el programa. NO SE REQUIERE.

Además, la multicocina funciona muy bien como horno, un caldero "correcto" para pilaf y una caldera doble.

[sobre alta potencia]

Los "cucos" se asan rápida y eficientemente, dice sobre alta potencia.

Ya lo he dicho más de una vez, y volveré a repetir:
¡Esto no habla de potencia, sino de configurar el modo para freír! En mi rábano, el 02 tiene una potencia de 400 vatios, y se fríe para que no tengas tiempo de mirar atrás, ya que fríe todo en el humo)))
Y en kuku1010, la potencia es 3 veces mayor, pero no se freirá en 30 minutos ...

[Stafa]

Stafa , Svetlana, en mi Kuku 1055 últimamente he estado cocinando fideos con leche para una persona - bueno, por supuesto, él no es un niño pequeño conmigo - 8 años
y me gusta hervir carne de dogachenia en él, tampoco es un perro lobo lejos (yorik), no soy grande
y papilla hecha, todo en porciones pequeñas, nadie come con palanganas
Aquí está Brand37501: aquí es realmente demasiado grande para mí, pero con el Cuco no hay tal sentimiento, pero por supuesto, todo es subjetivo, todos tienen su propio sentido del tamaño.

Luz, tómate un segundo Panas-10 y todo será

No, mi esposo no me entenderá, no habrá ningún argumento de por qué el segundo, solo tengo suficiente de él para los ojos. Y lo cocino en él 2-3 veces a la semana. El otro pequeño fue - cocinar gachas (solo yo como) y los pasteles son pequeños. Una olla a presión, para que el tipo sea rápido (por qué actual, pero Schaub lo fue). Pero el segundo y el mismo es la clínica.

con un cuco no hay tal sensación, pero claro, todo es subjetivo, cada uno tiene su propio sentido del tamaño

Sostuve una cazuela de Bork 700 en mis manos, la giré y me di cuenta de que no era de mi tamaño (son del mismo tamaño que el cuco 1055, lo pedí), las chicas son un poco más pequeñas, pero también grandes en expectativas. No puedo alimentar el desagüe de alimentos.

Shl. Estoy atrapado en ollas de cocción lenta en este momento, estudio y empiezo a querer.

¡Me doy cuenta de que estoy esperando esto y quiero más de 1055! Si también fuera inducción, entonces solo lo querría, y entonces ni siquiera pensé en 1055.

Durante mucho tiempo me dio vergüenza preguntar ... ¿Y qué es lo que más te gusta de 1051, el diseño? Parece que no hay modos especiales en comparación con 1055 ...
La principal diferencia es que es un elemento calefactor. No sé cuál es mejor, no tuve inducción. Me gusta la forma de la sartén en 1051 más: el área inferior es más grande, es más conveniente freír. Pedí solo 1055, y ahora, después de ver el video en u-be, estoy empezando a querer este. Tal vez no me guste esta inducción ...

Y otra pregunta: ¿tienes Bork, está hecho sobre la base de un modelo Kuku más avanzado y, por tanto, es mejor que estos dos en cualquier caso?

El caso es que 1055 es sólo un 1054 entusiasmado, pero aún así, una anciana. Excepto por los cerebros reconfigurados, nada interesante. Sí, también parecen haber utilizado la tecnología SMART, que anteriormente solo estaba en el modelo que conocemos como Bork U700. Agregaron una especie de superposición indistinta, como una funda lavable extraíble, pero en comparación con lo que tiene Bork, se ve así ... hmm, no es impresionante. Y aquí hay otra pregunta, ¿por qué es posible cocinar platos líquidos a 120 ° C en Bork, pero no en cucos? Es extraño, porque hay un transportador. Y, quizás, teniendo a Bork, tiene poco sentido en 1055, y sin apetito, ¡o quizás sea 1051! ...

Pero el 1051 vino a reemplazar al 1010, y esta novedad es realmente nueva. Otra generación y, por tanto, otras esperanzas. Aunque tampoco se sabe mucho de su portada.

Chicas, pero miren, tal vez ella realmente sea diferente, aquí hay una foto de E5

Yo también creo, espero y espero ...

Liz, ¿ya has visto este video?

¿Es de una olla de cocción lenta? Si.
Esta caricatura me hace muy feliz. Espero que mi madre se una a CF gracias a un lylechka como el 1051. Aún así, Bork, 1055 y también 1051 es demasiado para mí. No tiene sentido para mí tenerlo en casa, aunque quiero. Después de todo, simplemente no lo usaré, no seguiré el ritmo. Y tampoco puedo rechazar el 1055, bueno, mi mano no se levanta
Aquí me convenzo a mí y a mi madre de que necesita 1051)))

¡No tengo dónde poner todo! En ninguna parte ya he eliminado 37501, 6050 y 6060 en el entrepiso ...

Con el ahumadero, claramente me emocioné (((algo que realmente no me gusta fumar, tal vez lo estoy haciendo mal

Maldita sea ....., 55 también quiero ...

Y lo tengo al contrario, también quiero 1051
No, mi mundo familiar está bajo amenaza de colapso, si también sueno este
Aunque quiero este incluso más que 1055. éste es más bonito y su cuenco es más ancho.

Pero aquí estoy en todos los cucos, sin excepción, estoy molesto por este sistema de liberación de vapor automático súper inteligente. No me gusta esto. No solo es imposible decidir por su cuenta desahogarse o no, y así influir también en el tiempo de cocción. Entonces, también durante el proceso de cocción, como regla, libera vapor activamente. No me gustaba cocinar carne en gelatina en ellos. Es más conveniente en ollas a presión convencionales, como 6050, 6060 o en el mismo Redber barato. Realmente me gustaron sus modos (bueno, excepto por el tazón desagradable, ya escribí sobre esto).

[Liz]

Liz, ¿por qué necesitas 1055 después de Bork? 1051 para los ojos es suficiente para ti si realmente quieres. No veo el punto. Tienes 1054 y 1010 no rodando ... así que cuida de tu familia y de los nervios de tu marido

Tanyush, 1054: esto es un regalo, no puedo decir que no fue. Solo cociné arroz en él una vez y no lo volví a tocar, para no violar mi virginidad. Pero en términos de modos, 1055 no es en absoluto lo mismo que 1054, en el que todo es modesto (el modo de funcionamiento principal es una cocción múltiple y un horno)

Y el 1010 es solo una olla arrocera, pero la principal queja no es por esto, sino exclusivamente por el antiguo diseño de la válvula de liberación de vapor. De lo contrario, el 1010 me vendría bien, aunque de nuevo en términos de modos es claramente inferior al mismo 1051.

Entonces quiero ambos))), intelectualmente elegiría 1055, ya que me gusta la inducción y un conjunto de modos en 1055, y con mi corazón - 1051, ya que simplemente se hundió en mi alma.

Bueno, entonces estoy esperando tu veredicto.1055 no me atrapa, sobre 1051 me gusta más. Pero luego qué hacer con el resto. De alguna manera comencé a cocinar más en Oursson 4002, es simple y conveniente. Recientemente en 1054 cociné ... Perdí el hábito de esta válvula.

Te entiendo, por lo que sé sobre 4002/5002, a mí también me gustaría. Me gusta más este principio de una olla a presión, especialmente la tapa con bisagras.
Para mí, los cucos son más una multicocina que una olla a presión. En las ollas a presión convencionales, todo se cocina más rápido.

Dio la casualidad de que cocino carne en Bork, gachas de leche y arroz en pequeños rábanos, pero no me gusta el arroz, en realidad después de 1010 no me gusta el arroz en ningún lado Y prácticamente todo lo demás está en AF. Pero no estoy contento con esta tendencia con la FA, ya que se obtiene una dieta muy alta en calorías.

Ahora espero volver de nuevo a las gachas, al vapor y las verduras de los cucos nuevos. Además, en 1055 puede apagar la presión. Entiendo que en 1051 - no.

Por cierto, el borscht del video no me inspiró en absoluto, no funcionará para nosotros, todavía no puedo pensar en un algoritmo de acciones para el borscht. Todo el tiempo que sale la cerveza, mi OTK no funciona)))
Y el pescado deberá cocinarse así.

Sí, el borscht en el video es algo ... ¿Y por qué en cuclillos, como y bajo presión, pero todo toma mucho tiempo para prepararse? En mi stler y sin presión resulta más rápido, la papilla está lista durante unos 50 minutos en el programa de "papilla de leche", como regla, completamente ...

[Liz]

Liz, bueno, suponga que apaga la presión, pero la tapa todavía está bloqueada: nea: antes de abrir la tapa, todavía tiene que liberar al menos una presión mínima. No entiendo este momento, necesito acceso libre a la cacerola sin presión, me atrae. La marca 6051 promete el mismo tipo de cocción sin presión, pero tampoco puedo creer que la tapa no se bloquee allí. Bueno, puramente en física, la válvula de la olla a presión responderá al vapor bloqueándose.

Entonces, en la Marca 6051, la tapa estará bloqueada, me di cuenta de que no comenzaría sin ella, y quería apagar la presión solo para poder obtener un sabor diferente a veces.

Irlandés, no sé por qué los autores del video ofrecen un tratamiento térmico tan largo.

Por cierto, en Borok uso el modo Horno solo para freír, pero me temo por el propósito previsto, ya que tiene una temperatura (!) De 150-180-230. Y el modo de hornear bajo presión, tampoco lo he experimentado del todo. Realmente no me gusta la forma del cuenco y, por lo tanto, no horneo en Bork.

Y por lo que tengo entendido, en las ollas a presión, se necesita menos líquido cuando se cocinan cereales y papilla de leche 1: 6 me parece que lo ha enlodado en vano ... Creo que es suficiente y 1: 5 o incluso 1: 4.

[Tanyulya]

Y por lo que tengo entendido, en las ollas a presión, se necesita menos líquido cuando se cocinan cereales y papilla de leche 1: 6 me parece que lo ha enlodado en vano ... Creo que es suficiente y 1: 5 o incluso 1: 4.

Entonces ella también usó programas automáticos (ni siquiera recuerdo), y allí la temperatura es tan alta como en los dibujos animados comunes, no hay efecto de cocción. Lo mismo ocurre con el borscht. Se hierven en kuku líquido a bajas temperaturas y, por lo tanto, durante tanto tiempo.

Tanyulya He dicho más de una vez que la inducción es agresiva y con hornear en los dibujos animados de inducción todo es complicado ... _{y escuché su opinión eligiendo entre 55 y 51 .....}

Y aquí el problema no está en la inducción, que determina solo la velocidad de calentamiento, sino el ajuste de temperatura y el algoritmo de ajuste de temperatura. En Borok, a diferencia de los cucos, las temperaturas del horno son muy altas.

Entonces ella también usó programas automáticos (ni siquiera lo recuerdo), y allí la temperatura es tan alta como en los dibujos animados comunes, no hay efecto de cocción. Lo mismo ocurre con el borscht. Se hierven en kuku líquido a bajas temperaturas y, por lo tanto, durante tanto tiempo.
Y aquí el problema no está en la inducción, que determina solo la velocidad de calentamiento, sino el ajuste de temperatura y el algoritmo de ajuste de temperatura. En Borok, a diferencia de los cucos, las temperaturas del horno son muy altas.

En 1054, la misma temperatura muy alta en el horno y freír, por lo que los productos horneados se queman incluso en el primer nivel. Quizás lo arreglaron en 1055.

Entonces ella también usó programas automáticos (ni siquiera recuerdo), y allí la temperatura es tan alta como en los dibujos animados comunes, no hay efecto de cocción.

Creo que ese no es el punto, sino en la válvula, ya que al cocinar en una multitarea convencional sale vapor constantemente durante la cocción y se pierde parte del líquido, pero en las ollas a presión no es para nada así y menos líquido es. necesario. Ella cocinó allí en una olla de cocción múltiple como ...

Creo que ese no es el punto, sino en la válvula, ya que al cocinar en una multitarea convencional sale vapor constantemente durante la cocción y se pierde parte del líquido, pero en las ollas a presión no es para nada así y menos líquido es. necesario.

JA, esto es así en las cazuelas ordinarias, pero en los cucos, el vapor puede salir al menos durante todo el programa. ¿Por qué no me gustaba cocinar carne en gelatina en ellos? Porque ella resopló durante 1,5 horas, medio hervida y el olor estaba por todo el apartamento, ¡incluso cuélgate! Compré 6050 para tales fines después de eso.

Sí, aún así, cada modelo tiene su propio carácter.

Y, mira Liiiiz, todavía son diferentes ...

En e5 hay una descripción a la izquierda: inducción (!) Calefacción 3d más elementos de calefacción.
Me parece que esto es un defecto del personal del sitio. Lo más probable es que tengan un SMS-M1051 normal, especialmente porque la parte inferior es blanca en la foto.

Serie CMC-M, fondo blanco, idioma - Rusia!

En la multicocina se veía SMS-M 1051 en ruso con un fondo rojo.

Con fondo blanco, hoy vi este modelo CRP -M1010FR.

Duc todo con rojo y en el video y en las fotos de todos ... Solo en e5 con blanco ...

Bueno, estoy hablando de eso ... con fondo blanco, este piso no es nuestro ...

Irlandés, pero esta fachada es nuevamente de SMS-M1051A, y no con un fondo blanco como en e5, hay una pantalla diferente.

Irin, lo encontré con fondo blanco, pero las letras son diferentes otra vez, cuántas hay. En el electrolux SMS-HE1051F

Tan bueno ochin ponte nervioso y excita a la gente! Piense por sí mismo cómo las arroceras coreanas nativas (y no la multicocina rusificada) podrán importar y vender oficialmente sin certificaciones y todo eso. Y con el idioma ruso, solo hay SMS-M1051, por lo que la única sorpresa molesta solo puede ser en términos de precio.

Piense por sí mismo cómo las arroceras coreanas nativas (y no la multicocina rusificada) podrán importar y vender oficialmente sin certificaciones y todo eso. Y con el idioma ruso solo hay SMS-M1051

Bueno, eso es lo que digo, con fondo blanco, este no es un modelo rusificado, es el SMS-M1051F el que debería recibirnos, pero no está claro por qué los sitios usan las imágenes y el nombre incorrectos.

Aquí hay otra cosa en la que estoy pensando, por esas acciones que se vendieron a un precio fabuloso no solo 1051, sino también 1055. Y no hay duda de que es una cocción múltiple de habla rusa, y no una cocción de arroz coreana, no uno surge. Entonces, ¿por qué tenemos tanto miedo de que 1051 no sea rusificado ??? ¿Sólo por el hecho de que algunos "alfabetizados" colocaron la información incorrecta en el sitio?

Chicas, ¿es posible cocinar al menos uno de los modos en este MV sin presión?

Aquí hay otra cosa en la que estoy pensando, por esas acciones que se vendieron a un precio fabuloso no solo 1051, sino también 1055. Y no hay duda de que es una cocción múltiple de habla rusa, y no una cocción de arroz coreana, no uno surge. Entonces, ¿por qué tenemos tanto miedo de que 1051 no sea rusificado ??? ¿Sólo por el hecho de que algunos "alfabetizados" colocaron la información incorrecta en el sitio?

También pensé en entom, así que llegué a la conclusión de que el sitio es solo un error estúpido y aún más estúpido que

Calefactor tipo inducción 3D calefacción + elementos calefactores

Y ayer les volví a hablar de esto cuando me llamaron desde e5.
Está bien, ya no nos entra el pánico, pero espera, solo que ahora es el día 30 ...

Chicas, ¿es posible cocinar al menos uno de los modos en este MV sin presión?

Parece haber algunos regímenes sin presión, no lo recuerdo. Pero definitivamente es imposible apagar la presión sobre el Multipovar, como en 1055.
Pero esto no es importante en este caso. No necesitamos un híbrido, tenemos suficiente de cualquier otro bien)))
Y el hecho de que esto sea una olla a presión no es nada nuevo para nosotros, ¿verdad, Irinki? ¿Estás aquí?

Y el hecho de que esto sea una olla a presión no es nada nuevo para nosotros, ¿verdad, Irinki? ¿Estás aquí?

No es noticia, por supuesto
Entonces creo que si necesito una olla a presión))) ¿El sabor de los platos es muy diferente? Y, según entendí, no hay una gran ganancia de tiempo aquí, aunque, personalmente, no lo necesito.

No es noticia, por supuesto
Entonces creo que si necesito una olla a presión))) ¿El sabor de los platos es muy diferente? Y, según entendí, no hay una gran ganancia de tiempo aquí, aunque, personalmente, no lo necesito.

Genial, hay una Irinka más !!! ¡En el momento de las ganas de hacer planes!
Definitivamente necesitas una olla a presión, ¡especialmente porque aún no tienes una! La pregunta es, ¿cuál necesitas? Lee, ¿necesitas este para esa cantidad de dinero ???

Todos los días llego a la conclusión de que solo me gustan las ollas a presión.Al mismo tiempo, aunque los cucos se cocinan bajo presión, para mí son más que una multicocina con tapa cerrada, porque sus cerebros son multicocinadores y la velocidad de cocción de muchos platos no es particularmente rápida. Aunque ... no he cocinado nada serio en los dibujos animados durante mucho tiempo y, por lo tanto, podría haberlo olvidado)))

Es solo que las ollas a presión de tipo olla convencionales cocinan más rápido y tienen una serie de ventajas sobre los cucos. Y los cucos, son tan geniales, tan lujosos, es agradable acercarse y amarlos, mientras los usas como dibujos animados, no como SLE. Para mí es tan necesario tener ambos.
Compra una galleta y una olla a presión y en tu 502 solo harás yogur y probar la masa

[Vei]

Gracias, Vei, para una historia detallada
Simplemente no quiero una olla a presión, no hay ningún lugar al que apurarse))) y no me gusta mucho el sabor de la comida rápida.
Ya leí mucho aquí y en la olla de cocción lenta, miré qué y cómo se cocinan, y llegué a la conclusión de que no hay nada sobrenatural en la galleta, los mismos problemas que en otros modelos. Me gustaron por el cuenco, aunque, no entiendo por qué menosprecian (en relación con la información del multicooker) el buen MB chino, y más aún ¿Panasonic? Podrías pensar que Corea se ha alejado tanto de China)))) No discuto, aparentemente, la calidad del cuenco es buena, por eso comencé a estudiar los temas del kuku.

Y en la 502 ya solo hago yogur))) Lo tengo para regalar, pero por ahora ya era tarde en casa) Pero el bol de ahí está bueno, no importa qué y no importa cuánto te guste
También quiero esperar el pequeño atajo de Brand, ver qué tipo de animal resulta, leer las reseñas más tarde.

Así que estoy esperando tus nuevas galletas contigo, luego dime qué y cómo, ¿de acuerdo?

Tuta, morera, yo, pido un deseo, pido un deseo también quiero un cuco porque son tan bonitos, bien hechos e inteligentes. Y como olla a presión, de alguna manera realmente no me lo cocina, realmente como una olla de cocción lenta en el tiempo.

Podrías pensar que Corea se ha alejado tanto de China))))

Creo que lejos ...

Ira Repeshok, no puedes comparar el kuku con el chino en absoluto. A veces, yo mismo estoy molesto por el fanatismo de algunos dueños de cucos, pero ninguna Panasonic se paró al lado de estas galletas (excepto Chuchelkin por casi 20 mil rublos de Japón). Tengo 2 Panasiks: uno es el 18 y el segundo es un bebé muy querido. El segundo tiene un cuenco más bonito que el primero, ¡pero todavía no es eso! ...
Y es sorprendentemente diferente, sobre el resto de los chinos en nuestro mercado, en general se callan. aunque el 37501 tiene una cobertura mucho mejor que todos los demás.

Sobre el sabor de la olla a presión ... Me di cuenta de que en las ollas a presión de la cacerola el sabor de la carne, las aves, el pescado y las verduras es simplemente increíble. En mi Borok (lea cuco), la carne sabe diferente en diferentes modos. Un hecho muy interesante e incomprensible para mí. Descubriremos cómo será en los nuevos cucos. El precio de las tortas pica, por supuesto, pero dada la tendencia general del salvaje aumento en el precio de los CF, ya no parecen tan escandalosos. Si todavía no hay una oportunidad financiera para comprarlos, e incluso el deseo de encontrar esta oportunidad, todavía recomiendo mucho comprar una olla a presión. ¡Esto es algo muy bueno y necesario, créame! Los usé en diferentes categorías de precios, e incluso para cocineros de 2600r de manera inteligente y muy rápida (dicen que también es muy útil), solo un cuenco por esa cantidad de dinero era franco, y todo se pegó a él salvajemente.

El hecho de que los cucos se cocinen por tiempo de la misma manera que el multi ordinario tampoco es cierto. Es solo que las sartenes SCR se cocinan aún más rápido debido a la liberación forzada de presión, y no automáticamente, como en los cucos.
¡Pero de lo contrario, el multi se cocina muchas veces más!

¿Y cuáles son los problemas con las cookies, como en otros modelos? ¿No sé?

Sí, es fanatismo lo que no me gusta MUCHO, pero todos los fans sin excepción, y más aún, los anunciantes y vendedores de sus productos, pecan. Sin darse cuenta de que esto es algo en primer lugar y puede ser repulsivo. Al menos, compradores tan exigentes como yo))) no creen en la publicidad ni un ápice), especialmente los elogios.

Sí, me pregunto sobre tu bork, sobre los diferentes sabores de la carne.

Sobre los problemas, quiero decir, de quién se escapa la papilla, alguien incluso tiene caldo y carne en gelatina (en mi opinión, escribieron en una olla de cocción lenta), alguien no obtiene papilla de leche. Solo me refería a cocinar y comer. Aunque también escribieron sobre problemas técnicos, hubo algo con presión en 1054 o es. En general, quise decir que no depende del alto precio. No existe un segundo como Panasonic, cuando sabes con certeza que obtendrás exactamente lo que esperas y, al mismo tiempo, nada de eso. no habrá problemas. La funcionalidad, por supuesto, para Panas ya está desactualizada, esto debe admitirse honestamente.

Aquí también me gusta el 1055, pero miro más esto

Sobre el sabor de la olla a presión ... Me di cuenta de que en las ollas a presión de la cacerola el sabor de la carne, las aves, el pescado y las verduras es simplemente increíble. De todos modos, recomiendo encarecidamente comprar una olla a presión. ¡Esto es algo muy bueno y necesario, créame! Los usé en diferentes categorías de precios, e incluso por 2600r cocina de manera inteligente y muy rápida (también dicen que es muy útil),

El hecho de que los cucos se cocinen por tiempo de la misma manera que el multi ordinario tampoco es cierto. Es solo que las sartenes SCR se cocinan aún más rápido debido a la liberación forzada de presión, y no automáticamente, como en los cucos.
¡Pero de lo contrario, el multi se cocina muchas veces más!

Te leo a veces, quiero alegrarme contigo como vendrán los cucos y se pondrán a cocinar en ellos.
Pero sobre la olla a presión, Liz, leí periódicamente tus informes sobre cocina en diferentes temas y me di cuenta de que las ollas a presión están en tu corazón. De todos modos, ¿qué es lo principal que observas? ¿Qué es rápido? o sabroso? De todos modos, el sabor no puede ser el mismo en diferentes sartenes (como me convencí recientemente). Entonces, lo más probable es que el tiempo importe más.

En este momento, cocino (cocino a fuego lento) todo en una olla de cocción lenta, por lo que el sabor también es completamente diferente, cociné carne en gelatina de tres maneras: una olla a presión, una caricatura y ahora una olla de cocción lenta, los gustos son diferentes, y La olla a presión de la estufa se ha perdido por completo, aunque la carne allí también se derrite en la boca, pero el sabor del caldo y la carne en sí. Pero de todos modos, probablemente compraré una olla a presión pequeña cuando se lancen más o menos dignas, de lo contrario, el bork de 3 litros es bueno para todos, excepto para la etiqueta en sí. Aunque ahora mismo el slow food ha cubierto todas mis necesidades, que buscaba en una pequeña caricatura, cocino en ollas en mi bandura.