Ollas de cocción lenta: selección de modelos, características, reseñas.

[Victoria]

Victoria,
Me resulta muy sabroso en una olla de cocción lenta:
Hércules en leche
Arroz con leche
Leche horneada
Queso cottage
Patatas Gali Gavala
Pescado en tomate
Sopa de repollo
Garbanzo
Guisantes en el agua
Patatas en crema agria
Caldo de pollo
Pechuga de pollo o pavo
Gelatina de pollo o pavo con agar agar

¿Qué tamaños de cuenco 2010 le interesan y por qué?

Dimensiones ... largo abajo, arriba. profundidad de la espesura. y probablemente el ancho en el centro del cuenco, arriba, abajo. Soy una mujer ahorrativa. Tengo 3.5 merfic. Así que creo que es solo una potencia muy lenta de 175 W. El me gusta mucho. Y me acostumbré a él, a su lentitud. En muchos casos, es esta lentitud la que me conviene. Y los kitforths dicen que los ágiles. En Avito, los kitforts a veces se venden ahora a bajo precio. Puede comprar para Murphy, una especie de cuenco de repuesto. O tal vez lo compre con ozono más tarde. Como pareja a la tuya. Pues esto es así, mientras sueña, reflexiona y como opción para sustituir el cuenco, en cuyo caso. Bueno, nunca se sabe. Y, en general, es interesante comparar todos los tazones de diferentes fabricantes y saber qué se puede reemplazar con qué. Tengo mi propia casa, hay mucho espacio en el ático y hay suficiente espacio en la casa. Ahora vivimos junto con mi esposo. Encontraré un lugar para el tercero lento y el cuarto

Olga, ¿cómo manejas un cuenco enorme? El mío, incluso del kt-2010, es pesado, y si está lleno, completamente.

Hoy cociné por primera vez en él. Cuando las Manzanas cortaron surgió la pregunta, pero cómo, dónde, si subiría ... Puse el cuenco vacío en la base. Ella sirvió manzanas. codificar todo se cansó, no lo saqué ni lo apagué con una licuadora sumergible. Mientras estaba cocido, vertió un cucharón en el frasco. Ya cuando quedaba poco para succionar, saqué todo de las paredes con un raspador con una espátula de silicona. Todo es de alguna manera sin esfuerzo ni tensión. Enderezar estos restos con esta espátula fue ganando. Levanté el cuenco solo cuando lo saqué con las sobras y lo lavé. Bueno, vacío, pesa, pero no tanto que se gaste, un resfriado. lo mismo .. cuenco en la base, carne en él y de otros platos se vierte agua.

[OLGA 62]

OLGA 62,
El tamaño exterior del cuenco en la parte inferior: 21x17 cm.
Asiento base en la parte superior: 25x20 cm.
Altura de abajo a arriba del bol (aterrizaje en la base) 11,5 cm.

Pienso de la misma manera. Sacaré la carne, la enfriaré. caldo con un cazo sobre la carne, desarmado en moldes y lo voy a filtrar inmediatamente. Las sobras, si las hay, encontraré un uso. Aunque yo siempre hiervo y vierto la carne cortada y el caldo colado. Quizás lo haga en una cacerola. la carne en gelatina todavía se está cocinando

El tamaño exterior del cuenco en la parte inferior: 21x17 cm.
Altura de abajo hacia arriba del bol (aterrizaje en la base) 11,5 cm.

y encima



midió el suyo. Tengo el fondo del cuenco, por así decirlo, un poco también, si miras de cerca. Como la carne en gelatina se cocina de una grande, miraré el fondo de su tazón. Si es lo mismo, creo que los tazones son reemplazables. Casi el mismo tamaño. Así es como midieron, para ver la foto. Porque tengo 21 x 16,5 y una altura de 11 cm. Mi copa definitivamente te quedará bien. Le pediré a mi esposo que lo mida mañana. Creo que los hombres medirán lo mismo. ¿Qué mediste? Que herramienta

las manzanas son verdes, no jugosas. Inmaduro. Podemos decir que estaban en el lanzamiento.

producto muy valioso, mucha pectina

Las manzanas verdes son buenas (Irsha)

Paté de hígado * Alegría del hombre *. (Irsha)

[OLGA 62]

OLGA 62,
Medí tanto el cuenco como la base con una cinta métrica. Las dimensiones se dieron con un margen, ya que el cono en el cuenco está ligeramente biselado.

entonces los tazones son los mismos. es genial. Puedes cambiarlos. en ese caso. ¡¡¡Hurra!!! Muchas gracias.

el cuenco ovalado es muy conveniente para cualquier tipo de cocción de una pierna de ave.

No puede comprar una olla de cocción lenta en ningún lugar por qué usarla además de una olla de cocción lenta
Para el horno: sus propios platos, bandejas para hornear.
Puede hornear carne de la manera más lenta = sin calor, como en un horno, y de forma compacta.

Así es como se puede preparar todo una y otra vez estufa.
Pero en ollas de cocción lenta, ollas de cocción lenta, pizzerías, es más conveniente.

Según el trabajo de mi baño. En lo alto estaba hirviendo fuerte, fuertemente ... en lo bajo estaba hirviendo demasiado no débil. Nunca había visto semejante gorgoteo en Murphy en ningún modo. Me gustaría hacerlo aún más silencioso. Intentaré calentarlo. Aquí está Murphy 3.5L y 175W. Kitfort 8L y 380 W. Parece ser lo mismo. pero el resultado es diferente. Vi a Bulbushki en Murphy. y aquí está hirviendo.

En lo alto estaba hirviendo fuerte, fuertemente ... en lo bajo estaba hirviendo demasiado no débil.

es bueno que haya calefacción)))
todo en el chico lentolos parámetros de cocción de las unidades domésticas comenzaron y terminaron ...

es bueno que haya calefacción)))
todo en el chico lentolos parámetros de cocción de las unidades domésticas comenzaron y terminaron ...

¿El chico también es ágil? ¿Más rápido que Kitforth?



Cociné carne en gelatina en mi baño, ahora descansamos y por la noche volvemos a hacer puré de manzanas. Bueno, eso ... el asistente es bueno. Sin prisas, en silencio, pacíficamente se para en un rincón y hace su trabajo. La estufa no está ocupada en este momento, hice otras cosas en ella. De todos modos, se hierve más en una cacerola a gas. Mucho más. Che, entonces ya quiero comprar un segundo por 8 litros. En stock, y luego nunca se sabe ... de repente deja de producir.

[en el chico]

¿El chico también es ágil? ¿Más rápido que Kitforth?

en el chico Todos los parámetros de cocción lenta de las unidades domésticas comenzaron y terminó...

Chico, Kenwoods, Morphy Richards, Russell Hobbs, a juzgar por la práctica, estas son ollas de cocción lenta, y no solo hervidores eléctricos con cuencos de cerámica, las cacerolas son sin duda sólidas y económicas.

[Irsha]

Irsha¡Ira! También Seabreeze, también, clasificaría como lento. Es decir, algo que empezó a aparecer cuando aparecieron por primera vez las ollas de cocción lenta en el espacio postsoviético. Excepto, por supuesto, Parenki, que fue lanzado en la Unión Soviética. Aquí está, solo una verdadera olla de cocción lenta.

[hipocresía lleve ollas de cocción lenta llenas sujetando las asas de la base]

Y, probablemente, todo el mundo sabe que hipocresía lleve ollas de cocción lenta llenas sujetando las asas de la base .
Las asas de la base son solo para transportar la base.



Masha Ivanova, Elena, sí, sí, me olvidé de Sibrizochka.

En mamsy Kitrorts con hasta un 35% de descuento. Pero ahí vi diferentes 210 (los mangos son diferentes y el precio, 1480 y 2420)

🔗

[Marpl]

Marpl, es diferente. Uno está controlado electrónicamente y el kt-210 está controlado mecánicamente. No encontré los tamaños, quizás también sean diferentes. Y este último es más barato en ozono.
Oh no, ambos son mecánicos. Esto significa que los tamaños son diferentes. Kt-2010 - 3,5 ly kt-210 - 6,5 l.

También Seabreeze, también lo clasificaría como lento.

algo también quiero un sybriz. y dónde y cómo comprarlo. y que son por volumen? Me gustó el modo automático. ¿Existe tal modo en otros fabricantes?



Probablemente no estoy en el tema, pero no sé dónde preguntar. Hoy he tenido un día maravilloso. Por la noche, Dios sirvió un trozo de queso en forma de balde de pequeños peces de río. ¿Para hacer con él, excepto cómo freír? No he tenido tales gudgeons en mucho tiempo. No sé cómo deshacerme de ellos de forma rápida y sabrosa.

[OLGA 62]

OLGA 62, Sea Breeze, si es más correcto, se vendieron solo en Ucrania. Están ahí ahora. 3,5 ly 6,5 l
Habla con Malva sobre este tema.

Habla con Malva sobre este tema.

Muchas gracias.

[OLGA 62]

OLGA 62,
Tengo dos Kitforth (3.5L y 1.5L) y Russell Hobbs 19790-56, el más antiguo, 3.5L.
Utilizo Russell para una cantidad muy limitada de platos. Caldo, gelatina toda la noche en Low y guisantes toda la noche en High.
Russell on High también está hirviendo y no está débil, pero su cuenco está tan bien hecho que la tapa nunca se sacudió ni hizo ruido por la noche, pero el Kitforth nos despertó con un golpe en la tapa.
Además, el calor más alto permite hacer mi postre de manzana favorito con migas crujientes encima. Pero la salsa es más sabrosa y espesa en Kitforth debido al bajo calentamiento.
Russell es más sensible a la cantidad de líquido, es mejor verterlo al mínimo o no verterlo en absoluto, y el Kitforth perdona al recién llegado por tal error y aún así cocina deliciosamente.

en forma de cubo de pequeños peces de río. ¿Para hacer con él, excepto cómo freír? No he tenido tales gudgeons en mucho tiempo. No sé cómo deshacerme de ellos de forma rápida y sabrosa.

Mira recetas de pescado enlatado

o freír rápido Pequeños trucos y secretos de cocina # 27

Gracias Irsha. Ayer lo encontré, intenté buscar en el menú aquí y encontré todo. Apenas caí ... cuándo vivir y crear, tanto sin leer ... Ayer no hubo fuerzas para hacer algo con los peces. Ya que Dios envió más manzanas, sandías y melones diferentes. Algo en la secadora, algo para guardar. Y saqué el pescado. Todo el congelador está ocupado con bolsas de verduras, frutas, y ahora también remojé el pescado por la mañana. masacrado y puesto comida enlatada para hacer. Lo dividí en 2 partes, solo pongo una con verduritas y tomate, y voy a intentar freír todo y luego cocer la otra. Veré cómo sabe mejor. Solo que ahora lamento lo de los huesos. ¿Quedarán suaves con tomate?

Solo que ahora lamento lo de los huesos.

nuestras madres cocinaban al fuego en ollas a presión o simplemente cocinaban pequeños pescados de río durante mucho tiempo a fuego lento en sartenes, los huesos están blandos, hervidos.

brendabaker, gracias. Señor, pensé que en una semana estaba un poco loco, compré 2 lentos y sueño con un par más, me reprocho, para. Pero leyéndote, entiendo ... nooooo, todo está bien, bueno, si no es normal, al menos no estoy solo en este pabellón. Entonces necesitas comprar uno pequeño y otro para

nuestras madres cocinaban al fuego en ollas a presión o simplemente cocinaban pequeños pescados de río durante mucho tiempo a fuego lento en sartenes, los huesos están suaves, hervidos.

Me temo que el tomate y yo también rociamos el pescado con limón. ¿El ácido ablandará los huesos? En el río no son suaves. Y cuánto tiempo languidecer. He apostado hasta ahora en alto, tal vez luego apuesto en bajo.



Cocino en 3,5 litros de morfina. Es más lento que kitfort.

entonces al menos no estoy solo en este barrio

Tengo un niño desde los 83 años, ambos Kenwood, baby MAMAN, recientemente compré un kitenka205 para mi madre.
Pensé comprarlo por 8 litros, pero como hierve y hierve, también lo cocino a gas en una sartén de paredes gruesas de 8 litros.

pero como hierve, hierve, luego lo cocino a gas también

[/ quote]
hierve, hierve a fuego alto y bajo. Pero de alguna manera me acostumbré y me di cuenta de que las morfias tienen altas, bajas y alguna otra, nunca la usé. Y kitforta, decidí por mí mismo, su baja es calentándose. Pero bajo, este es solo el tercero que tiene morphy. Al principio también me entristeció que fuera tan inteligente. Y luego me gustó, por la noche lo pongo a fuego alto, como hervía ... lo pongo a calentar y hasta la mañana. Quiero bajarlo por la noche, ver cómo quedará. Pero por la noche, solo le pongo puré de sidra de manzana. Mientras yo le he dado prioridad. Por supuesto que hierve, pero mi párpado no salta. Tal como está, todo es decoroso, pero pacífico. Quiero otra ballena exactamente 3,5 litros para agilidad. Hemos probado las macetas aquí, son intercambiables. Hay un pensamiento para comprar y de repente necesitas cocinar algo rápidamente durante el día, se aprovecha el kitfort. en algún lugar al que vayas o por la noche, puedes hacerlo en morfina. Bueno, ese soy yo, sueño, ahora también sueño con un sibriz, hay un programa automático ahí. Bueno, no sé por qué, pero tengo muchas ganas y el chico está interesado. Hay una hermosa sartén con una flor.

Probamos las macetas aquí, son intercambiables

La comodidad de KT2010 es superior a Russell
KT2010 tiene una cacerola que es más alta y más estrecha que la de Russell en 3,5 litros. El tazón de Kitforth golpea el fondo de la base de Russell, y el tazón de Russell se atasca en Kitforth 2010.
No sé sobre Murphy, me temo que también es más ancho y más bajo que KT2010.
Pero sobre el nuevo modelo Kitforth de 3.5 litros, donde no diré un cuenco ovalado sin ranuras, es más interesante, tal vez los cuencos combinen.

brendabaker
¿Cuál es el nuevo kitfort? ¿Qué más salió? ¿En qué se diferencia de 2010? Alexei y yo medimos tazones aquí. Bueno, más o menos en tamaño.Es una pena que no haya nadie para probarlo en la práctica. Pero probablemente tendré esa oportunidad, en todo caso, me daré de baja. Quiero dar uno si dicen que lo necesito ... Lo escribiré y lo intentaré. Muy interesante en sí mismo. Sí, creo que a muchos también les interesará, porque entonces no puedes llorar demasiado por tu propia olla. Por ejemplo, estoy muy contento con morphies en algunos casos debido a la lentitud. Y el precio de ellos es más alto que el de kitfort. Ojalá los fabricantes nos leyeran y comenzaran a producir macetas de repuesto. Creo que habría demanda. Todavía no estoy decidiendo cuál de los pequeños comprar para mí, un litro y medio o por 2, 5 ... todo desapareció de inmediato



Somos dos, así que creo que ... mucho no es suficiente ... para 3, 5 parece demasiado para dos. ¿Y 1,5 no será suficiente? ¿Por gachas, por el segundo? Después de todo, ¿se pueden preparar 2,5 litros por 1 litro? Ya he revisado todas mis cacerolas. Pero realmente lo entiendo en. Es un poco menos lento. O eso parece. Necesitas medir bien el tuyo



Quizás alguien me diga dónde me encontré aquí que pedí dos diferentes, luego elegí y compré el que me gustó. ¿Y cómo y dónde puedes escribirlo? Solo sé escribir transporte y correo ... de alguna manera no me he encontrado con esto. ¿Puedes decirme, tal vez me decida más rápido?

[OLGA 62]

OLGA 62,
En Kita por 2.5, puedes cocinar 1 litro.
En un volumen mayor, puede cocinar uno más pequeño, a través de un recipiente intermedio, al baño María.

[OLGA 62]

OLGA 62, bueno, aquí tengo un niño que kt-205 cocina papilla solo para mí. Máximo para 500 ml de líquido. En 3.5 - ovalado, también en él, incluso 2/3 de la carga aún no se ha hecho, todo es menos. Todo esta muy bien. Pasado un tiempo empieza a hervir, pero no puedo decir que hierva y hierva. Pequeño parietal, lo cual es natural, ya que los calefactores están en sus paredes. En una estufa de gas en el quemador más pequeño en una olla de 4.5 litros, hiervo más con la llama más pequeña.
Si pensara un poco, entonces compraría en lugar de un 2.5 litros cilíndrico ovalado de 3.5 litros, tendría suficiente "para los ojos" para dos. Quizás lo cambie.
Acerca de las gachas en un baño de agua: resulta que no es tan sabroso para mí. Hervido, bueno - sí, pero no hay efecto "suave", ¡pero me gusta tanto! ¿Quizás no lo estoy terminando?

aquí está mi hijo kt-205 cocina papilla solo para mí. Máximo para 500 ml de líquido
... ¿No puedes tomar más o no haces más?



Probablemente para los cereales compraré por 1, 5 litros. Por lo que tengo entendido, se puede cocinar 1 litro en él, pero no creo que se necesite más. Y 3, 5 me parece adecuado, para carne con verduras, pero a veces demasiado. En general, estoy en mis pensamientos. Está bien, aunque no puedo permitirme gastar, planeo comprar un arcón congelador. Y solo entonces puedes salir

¿No puedes tomar más o no haces más?

Más es posible, pero no necesario. Esta papilla es 2-3 veces. Quiero decir que puedes cocinar al menos una cuarta parte del volumen. Pero en una olla de cocción lenta demasiado grande no se puede cocinar una cantidad tan pequeña. Desde aquí y proceda a la hora de elegir el volumen.

Más es posible, pero no necesario. Esta papilla es 2-3 veces. Quiero decir que puedes cocinar al menos una cuarta parte del volumen. Pero en una olla de cocción lenta demasiado grande no se puede cocinar una cantidad tan pequeña. Desde aquí y proceda a la hora de elegir el volumen.

probablemente todavía se decida por uno pequeño. Aquí el alma pide un malepusichku. Después de todo, llegué aquí y quería uno lento exactamente cuando comencé a buscar qué comprar, para poder cocinar gachas sin colar y sabrosas. Todo Panasika quería un poco, pero de alguna manera dudaba, a su marido no le gustan los múltiples y se niega a comerlos. Empecé a leer sobre los lentos. Y compré, en lugar de 1,5 litros para los cereales ... 8 litros y 3,5 litros, para todo en una fila y de nuevo sufro por los cereales Bueno, ¿cómo no soy una mujer consistente?

¿Cuál es el nuevo kitfort?

Primero, la empresa Kitfort trajo y comenzó a vender KT2010, es el más rápido, con ranuras en el costado del cuenco, ovalado, 3,5 litros.
Y después de un año y medio, a pedido de los trabajadores, incluyéndonos a nosotros, trajo nuevos modelos de 1,5 a 8 litros de volumen, algunos con ovalados, otros con cuencos redondos, algunos mecánicos y algunos con control electrónico. Solo tengo KT205 de ellos, 1,5 litros, con un cuenco redondo sin ranuras en el lateral, no tan inteligente como el KT2010



Yo mismo me gustaría saber más sobre el KT212, 3.5L controlado electrónicamente. ¿Quién cocina qué en él por la noche, golpea la tapa, se mueve el recipiente en la base, dejando un espacio abierto entre la pared del recipiente y la pared de la base?
¿El tazón KT2010 se ajusta a la base KT212 o no se pueden intercambiar?

[brendabaker]

Yo mismo me gustaría saber más sobre KT212, 3.5L controlado electrónicamente
y me pregunto. Quizás alguien lo tenga. escribir impresiones



brendabaker,
tal vez no miré con tanto cuidado y estudié los kitforths. Como aprendí por 8 litros. Lo compré de inmediato y me calmé. pero me parece una especie de electrónica y son 4,5 litros. Puede ser que esté equivocado.

¿Quién cocina qué en él por la noche, golpea la tapa, se mueve el recipiente en la base, dejando un espacio abierto entre la pared del recipiente y la pared de la base?

nada golpea ni se mueve. ¿La tapa golpea 1,5 litros? De alguna manera planeo ponerlo en papilla por la noche. y ¿puedes dejarlo toda la noche o necesitas un temporizador?

Tengo a keith 212
Igual que en 2010, pero controlado electrónicamente.
No hay diferencias en la cocina.

Tengo a keith 212
Igual que en 2010, pero controlado electrónicamente.
No hay diferencias en la cocina.

¿Solo tienes 212 o tienes 2010? Curiosamente, los cuencos son iguales o no. Entonces todavía hay algún tipo de electrónica, recuerdo que miré y noté que 4, 5 litros.

recuerda

solo mira 🔗

solo mira 🔗

Los dioses son santos, cuántos hay. 207 para 3,5 litros y 2010 ... para 3,4 litros está escrito. ¿Por qué y por qué ...? ¿Por qué producir otro modelo del mismo tipo, con una diferencia de 100 ml? Sería mejor haber hecho el programa automático en otro del mismo modelo que en el sybriz. Pero en electrónica, allí puedes instalar el programa a tu antojo. Por ejemplo, 2 horas para alta, luego 5 horas para baja y luego calefacción.



Es una pena que no haya bebés electrónicos.

¿La tapa golpea 1,5 litros?

Sí, al hervir sopa de montaña, o alforfón NA HAY, hay un período en el que el vapor llena la tapa, las salpicaduras vuelan y la tapa golpea. Después de un tiempo, la temperatura se estabiliza y los golpes se detienen. Una noche de insomnio está garantizada, al principio el perro ladrará al golpe, y luego no te quedarás dormido por los olores. Qué hay en KT205, qué hay en KT2010.
Para la noche, puede poner solo lo que está cocido en el LOU, y los guisantes, por ejemplo, no les gusta LOU cuando se hierven en puré de papas y cuando no.

No hay diferencias en la cocina.

Ritul, GRACIAS, de lo contrario todavía no podría elegir entre 206 y 212.

puede instalar el programa como desee. Por ejemplo, 2 horas para alta, luego 5 horas para baja y luego calefacción.

No, no hay auto chef. Solo un retraso en el inicio, alguno de los programas y luego automáticamente para calentar, no sé cuánto tiempo.

Es una pena que no haya bebés electrónicos

Sí, es una pena, porque es para los más pequeños y ágiles que el temporizador es muy, muy necesario, cocinan todo mucho más rápido que los grandes.

Ballenas con pantalla.
Después de los modos seleccionados "Retardo" y "Temporizador" con el modo seleccionado "Alto", "Bajo" o "Calor", una vez transcurrido el tiempo de cocción, cambia a CALOR durante 6 horas.

Los dioses son santos, cuántos hay. 207 para 3,5 litros, y 2010 ... para 3,4 litros está escrito. ¿Por qué y por qué ...? ¿Por qué producir otro modelo del mismo tipo, con una diferencia de 100 ml? Sería mejor si hicieran un programa de coche en otro del mismo modelo que en un sybriz. Pero en electrónica, allí puedes instalar el programa a tu antojo. Por ejemplo, 2 horas para alta, luego 5 horas para baja y luego calefacción.



Es una pena que no haya bebés electrónicos.

qué tazones estaban en producción, se los llevaron)) - negocios, nosotros - como variedad. ¿De repente alguien tendrá 100 ml en principio?))
Gracias por escribir, por cierto, ayer estaba pensando, ¿en qué se diferencia 207 de 2010?))

Sí, al hervir sopa de montaña, o alforfón NA HAY, hay un período en el que el vapor llena la tapa, las salpicaduras vuelan y la tapa golpea. Después de un tiempo, la temperatura se estabiliza y los golpes se detienen. Una noche de insomnio está garantizada, al principio el perro ladrará al golpear, y luego no te quedarás dormido por los olores. Qué hay en KT205, qué hay en KT2010.
Para la noche, puede poner solo lo que está cocido en el LOU, y los guisantes, por ejemplo, no les gusta LOU cuando se hierven en puré de papas y cuando no.



Ritul, GRACIAS, de lo contrario no podría elegir entre 206 y 212.


No, no hay auto chef. Solo un retraso en el inicio, algunos de los programas y luego automáticamente para calentar, no sé cuánto tiempo.


Sí, es una lástima, porque es para los más pequeños y ágiles que el temporizador es muy, muy necesario, cocinan todo mucho más rápido que los grandes.

Entiendo correctamente ... el programa ya se está ejecutando con un tiempo incorporado, si lo pongo en bajo, entonces, por ejemplo, 10 horas y el calentamiento automático se enciende, si es alto, ¿entonces 6 horas? ¿Y no puedo configurar el tiempo de apagado? ¿O puedo programar yo mismo el tiempo de cocción? ¿Puedo apagar la calefacción automática?

[OLGA 62]

OLGA 62,
Tengo una mecánica KT205, todos los modos se configuran manualmente, limito el tiempo usando el zócalo del temporizador.

[Fotina]

Ballenas con pantalla.
Después de los modos seleccionados "Retardo" y "Temporizador" con el modo seleccionado "Alto", "Bajo" o "Calor", una vez transcurrido el tiempo de cocción, pasa a CALOR durante 6 horas.

¡Gracias! Hay un temporizador, lo que significa que puedo cargarlo durante al menos una hora, bueno, teóricamente



Fotina,

[OLGA 62]

OLGA 62,
Y sin embargo, la multiplicidad, que el retraso, que el temporizador es igual a 30 minutos. Puede retrasar y cocinar hasta 18 horas.

[OLGA 62]

OLGA 62,
Y, sin embargo, la multiplicidad, que el retraso, que el temporizador es de 30 minutos, puede retrasar y cocinar hasta 18 horas.

Vaya, con la agilidad de las ballenas, 18 horas de cocción ... probablemente habrá carbón

[OLGA 62]

OLGA 62,
Estás equivocado, ni siquiera puedes freír ballenas, la temperatura es incorrecta ... solo seca

Se hornean en ollas de cocción lenta: mire las recetas del foro, e incluso se hornea el pan.




Con Kitforth permitido 120 * máx.))

Con Kitforth permitido 120 * máx.))

También leí en la descripción sobre el rango de temperatura de 60 * a 120 * en la tienda OGO.
Mienten como si respiraran, según mis medidas la temperatura en el CALEFACTOR está por encima de 60 *, y en HI no supera los 100 * y el servicio de soporte de Kitfort midió conmigo por primera vez con los mismos resultados que puse en la tabla.