Envasadoras al vacío Caso

[Alycha]

Alycha, compruebe la manguera, ¿está completamente insertada en el enchufe?
Tengo un Caso300, no cierro la tapa.

Gracias, lo comprobaré

Buenas tardes, simplemente no me puedo decidir entre dos modelos: CASO GourmetVAC 480 y Caso FastVAC 500. En el primero atrae la presencia de una cámara extraíble para líquido, pero la fijación automática de la tapa es un poco embarazosa (¿es confiable y conveniente?) cierre-apertura, pero la cámara no es extraíble allí, y la diferencia de potencia no importa. ¿Qué piensas sobre esto?

¿Por qué necesitas una cámara extraíble? Nunca obtuve nada en mi 500, pero si lo hace, quitar el líquido con una servilleta es cuestión de minutos.
PD: el 500 tiene un sistema de bloqueo de tapa conveniente y confiable
el 500 indicó el nivel de vacío, y el 480 ni siquiera lo encontró en las instrucciones, y esta es la característica más importante del dispositivo. todas las máquinas de vacío baratas son solo un juguete para verduras. para los profesionales de la carne recomiendan -0,95,
500 da -0,90

[rnr1010]

rnr1010, Quité la cámara removible en mi aparato de vacío, me molesta. Si caen tres gotas en el hueco, lo limpio con una servilleta, es más conveniente para mí que lavar toda la cámara.

Gennady, Marina, ¡muchas gracias por sus rápidas respuestas! Ordené el 500.

Tengo un Kazo 100. Estoy muy contento con él.
Pero recientemente, cuando quiero aspirar el producto, al principio, como se esperaba, se forma un vacío. Y luego el sellado debería encenderse automáticamente. Pero últimamente no se ha activado automáticamente. Tienes que presionar el botón de sellado manualmente.
¿Has tenido esto alguna vez? Si es así, ¿es posible solucionar este problema y cómo?

Buen día para todos.
Hoy recibí un CASO FastVAC 500. Resultó con un gran descuento.
Algo muy útil. El asa es fácil de cerrar y abrir, casi sin esfuerzo. Costura doble. Un montón de modos.
Probé una bolsa elegante para un sellador al vacío de cámara. Inserté una pieza corrugada del paquete que viene con la aspiradora adentro. Esta pieza se puede ver en la esquina superior izquierda del bolso en la foto. Todo está empaquetado.

Probé las tapas de vacío de GOCHU.
Sin embargo, la manguera del kit de empaque no es suficiente. Necesita una manguera o adaptador GOCHU.
Usé la manguera de la empacadora Sea-maid GN 1108. Es análoga a GOCHU.
También probé paquetes zip.

Y, por cierto, los paquetes ZIP se evacuan fácilmente con la manguera GOCHU. No se requiere adaptador especial.

¡Recomiendo CASO FastVAC 500!
PD ¡No publicidad!

Buen día a todos. Pido ayuda, vale la pena elegir empacadora, de 5 solo dejé 2

Buen día a todos. Pido ayuda, vale la pena elegir empacadora, de 5 solo dejé 2

Entonces, ¿qué queda con qué?

Entonces, ¿qué queda con qué?

Pido disculpas, no vi que no indiqué el modelo. Hubo una elección entre Caso touchvac - Caso 11.
Pero al final encargué Profi Cook 501146, no sé, quizás en vano.

Cocinero profesional 501146

Por qué en vano. Lo principal es adaptarse a la funcionalidad. Parece que no hay manipulación de contenedores.

Por qué en vano. Lo principal es adaptarse a la funcionalidad. Parece que no hay manipulación de contenedores.

Sabes, tal vez no lo necesite hasta

Sabes, tal vez no lo necesite hasta

Simplemente parece.
Al principio también tomé chino barato. Entonces, en seis meses, solo se agotaron 15-20 sacos. En sous-vide mayoritariamente y ligeramente congelado.
Y ahora uso un empacador todos los días.
Aquí hay muchas recetas de pepinillos / tomates / manzanas ... Por ejemplo. Es más conveniente hacerlos en paquetes Zip. Salado, probado, parecía un poco, evacuado y más sal.
También es mejor almacenar los granos de café al vacío. Verdes frescos ...
Hay muchas aplicaciones ...

[movnk]

movnk, Quería una aspiradora desde hace mucho tiempo, le pedí a mi esposo por mi cumpleaños, no es caro. Bueno, y ahí se verá qué y cómo. Lo principal es trabajar, de lo contrario leyendo las reseñas, veo que muchos tienen un problema con la línea de sellado. Ya he buscado en Internet para ver si se puede comprar un kit de reparación, por si acaso, pero esperemos que tengamos suerte.

[movnk]

movnk, por si acaso, busqué en Internet un kit de reparación, ¿puedo comprar

Pero esto es en vano. Sintonízate (y con cualquier compra) para bien. E inmediatamente para las reparaciones ... Bueno, ¡no puedes hacer eso, Oksana!

[movnk]

movnk, Bien, no lo haré
Oh, lo habrían traído más rápido.

Chicas, ¿se pueden usar bolsas con cierre ordinarias para pasar la aspiradora o deben comprar bolsas especiales por separado?

... o necesitas comprar especiales por separado?

Necesitamos unos especiales. Tienen una válvula para evacuar el aire.
Había un video en la red donde Kulibin bombeaba aire de una bolsa Zip normal a través de una pajita, y luego la sacaba rápidamente y abrochaba el cierre ...

¡Buen día! Simplemente no puedo entender las diferencias entre los dos modelos, en mi opinión, la información del sitio web del fabricante no da una comprensión de las diferencias.
Selladora al vacío CASO FastVAC 500 🔗
Selladora al vacío CASO FastVAC 1200 🔗
Si entendí correctamente, entonces:
¿El 500 tiene un modo de decapado pero el 1200 no?
2.El vacío parece ser idéntico: 0,9 bar.
3. El 1200 tiene un modo "muy húmedo", mientras que el 500 tiene un modo "extra largo": alimentos húmedos o líquidos con un tiempo de sellado extra largo. ¿Es este el mismo modo? ¿O dos modos diferentes?
4. ¿Tiene el 1200 un reloj comparador incorporado, cuánto se necesita en la práctica?

¿Cómo cuesta 1200 más que 500? ¿Cuáles son sus ventajas?



Por alguna razón, la información en el sitio web del fabricante no se presenta con mucha claridad. Tuve que recopilar poco a poco de otras fuentes, porque muchos sitios copian por plantilla solo lo que se indica en el sitio web del fabricante.
Como resultado, tengo la siguiente opinión, posiblemente incorrecta. Tal vez alguien con conocimiento lea y confirme o refute mis especulaciones.
Entonces, como me parece. El modelo CASO FastVAC 500 solo puede funcionar con bolsas ranuradas, mientras que los modelos CASO FastVAC 1000, 1200 y superiores pueden funcionar con bolsas lisas. A su vez, CASO FastVAC 500 es top-end en la línea que puede trabajar con bolsas corrugadas, por lo tanto tiene un contenedor incorporado para un rollo de film y un modo de decapado, y los modelos CASO FastVAC 1000, 1200 son los primeros en la línea que pueden trabajar con bolsas lisas, por lo que no tienen contenedor para un rollo de película y modo de decapado, estas opciones aparecen en modelos más caros de esta línea: 3000 y superiores.
Por lo tanto, CASO FastVAC 500 es el mejor entre las bolsas corrugadas con opciones completas de "carne picada" en forma de contenedor incorporado para un rollo de película y modo de decapado, y CASO FastVAC 1000, 1200 son los modelos iniciales entre las bolsas lisas, por lo que no tienen opciones completas de "carne picada". comienza en el modelo 3000.
Llegué a tales conclusiones, en particular, sobre la base del hecho de que el enlace sobre 1200 indica 🔗

Tipo de bolsas para embalaje: lisas

pero alrededor de 500 guarda silencio sobre el tipo de paquetes 🔗
al mismo tiempo, la foto 500 muestra exactamente un paquete corrugado y 1200 no tiene ningún paquete (oh, y cifrados, rebuses).
Según las reseñas de videos en alemán en YouTube, parece que el 500 también tiene un paquete corrugado, y el 1200 no es muy visible, pero parece un paquete suave.

Buenas damas.
Recuerdo que había una aspiradora, como un secador de pelo o una pistola))) No a la mano, no recuerdo el modelo. Le preguntó a Shtebovich, no respondió.
¿Son estos paquetes adecuados para él o no?

🔗

[Es poco probable que sea adecuado para el uso de transmisión: cuando se sobrecalienta, el fusible se activa (en algún lugar de 10 a 15 ciclos seguidos) y debe esperar un minuto hasta que la barra de soldadura se enfríe.]

Soy un principiante, hasta donde tengo entendido: las bolsas lisas son más baratas y fáciles de comprar, es decir, habrá ahorros en consumibles. pero parece haber un truco con un tubo de cóctel, que permite el uso de bolsas lisas en el evacuador para bolsas onduladas, sin embargo, hasta qué punto se trata de un reemplazo completo - no sé si se obtiene la misma calidad que en el evacuador diseñado por el fabricante para bolsas lisas, o la calidad del vacío es significativa peor. y el segundo punto: es necesario comprender a qué volúmenes de uso de bolsas de consumibles se compensará la diferencia de precio entre un aparato de vacío para bolsas de cartón ondulado y para bolsas lisas. es decir, para recuperar la compra de una máquina aspiradora de bolsas planas más cara, se deben utilizar varias bolsas lisas más baratas para recuperar la gran inversión inicial en una máquina aspiradora de bolsas lisas.

y CASO FastVAC 1000, 1200 son los modelos iniciales entre los paquetes suaves, por lo que no tienen opciones completas de "relleno", comienza desde el modelo 3000.
Llegué a tales conclusiones, en particular, sobre la base del hecho de que el enlace sobre 1200 indica 🔗
Tipo de bolsas para embalaje: lisas

parece estar mal, en otra fuente escrita para CASO FastVAC 1200

Para el embalaje, solo se pueden utilizar películas ESTRUCTURADAS en rollos o paquetes confeccionados de no más de 30 cm de ancho y largo según sea necesario

Entonces, ¿cuál es la razón del precio más alto del CASO FastVAC 1200 en comparación con el CASO FastVAC 500 que todavía no puedo entender? ¿Se puede diseñar para volúmenes de vacío más altos debido a un motor más ingenioso?



Hasta ahora, solo se ha encontrado lo siguiente sobre CASO FastVAC 500

He estado usando FastVac500 durante seis meses y en general estoy satisfecho con el trabajo.
Es simple de operar, la bomba es potente, sella perfectamente. Es poco probable que sea adecuado para el uso de transmisión: cuando se sobrecalienta, el fusible se activa (en algún lugar de 10 a 15 ciclos seguidos) y debe esperar un minuto hasta que la barra de soldadura se enfríe. La bandeja no se puede quitar, lamentablemente, pero limpiarla tampoco es un problema. Pero hay un cortador de película y una sección para almacenar el rollo.
En general, un buen electrodoméstico que ayuda mucho en la cocina.

tal vez esta sea la respuesta, si asumimos que 1200 no tiene tal fusible y es capaz de realizar operaciones más continuas. pero de 10 a 15 ciclos seguidos es suficiente para mí. fabricante travieso, confunde, oscurece, tanto tiempo ya se ha matado por su culpa.



instrucciones encontradas en ruso
🔗
🔗

No hay indicación directa de las diferencias, pero indirectamente se confirman las conjeturas.
1. Por la diferencia en los modos de evacuación, los dos primeros modos coinciden, y en el tercer modo, o es realmente diferente o se describe de diferentes maneras.
CASO FastVAC 500

"Extralargo" (extra lang) - para producto evacuado en húmedo o producto con
líquido, con tiempo de sellado extralargo.

CASO FastVAC 1200

Modo "doble": para material de vacío húmedo o que contiene líquido cuando se suelda la película con una costura doble.

2. Modo de decapado
CASO FastVAC 500 tiene un modo de decapado

7 Marinar: para marinar en un recipiente al vacío.

y en CASO FastVAC 1200 este modo está ausente

3. Bueno, los paquetes
Estados CASO FastVAC 500

7.6 Bolsa y rollo. Tenga en cuenta que un sellador al vacío con placa de sellado, como este dispositivo, en principio solo puede funcionar con bolsas de película estructurada.

CASO FastVAC 1200 no tiene esta frase.

7.5 Bolsas y rollos

Es decir, esta restricción para CASO FastVAC 1200 no se indica directamente, pero no se indica directamente la posibilidad de utilizar paquetes suaves. Al mismo tiempo, por diseño, ¿no es también un sellador con placa de sellado? No está claro por qué la frase sobre la necesidad de una película estructurada se excluye de la instrucción CASO FastVAC 1200. ¿Puede CASO FastVAC 1200 funcionar realmente con una película no estructurada y debido a las diferencias de diseño que se logran?



estudió el sitio web del fabricante para otros países
🔗
🔗
reveló las siguientes diferencias
CASO FastVAC 500 tiene una insignia "2x * 15L"

Bomba de doble pistón con una capacidad de 15 litros por minuto

Potencia de bomba de doble pistón 15 litros por minuto

aunque en adelante 20 litros por minuto aparecen por todas partes

CASO FastVAC 1200 tiene una frase en la descripción

Bomba de doble pistón y potente motor para trabajos pesados ​​y uso profesional continuo

Bomba de pistón doble y potente motor para trabajos pesados ​​y uso profesional continuo

el CASO FastVAC 500 no tiene esta frase.

quizás la diferencia está realmente precisamente en la posibilidad de uso continuo con CASO FastVAC 1200. No encontré nada sobre la diferencia en los paquetes (corrugado, liso) en este sitio.



habló por teléfono con un representante ruso 🔗
Las bolsas para ambos modelos necesitan corrugado, ya que ambos modelos son sin cámara. de lo contrario, no mencionaron diferencias claras en los números, pero dijeron que la serie 1000 para un uso más continuo, diseñada para un funcionamiento continuo más prolongado, y lo más probable es que la velocidad de aspiración sea más rápida y la aspiración más fuerte.
Tengo la opinión de que, a juzgar por los parámetros declarados, la fuerza y ​​la velocidad del vacío serán aproximadamente las mismas, y la principal diferencia es la duración del funcionamiento continuo. arriba citó una cita del usuario de que se debe dejar enfriar el 500º después de 10-15 operaciones, y que el 1000º probablemente pueda funcionar sin tiempo de inactividad tecnológico por más tiempo.

[Tengo un vacuómetro eléctrico de otra empresa.]

una pregunta urgente: los contenedores CASO originales son relativamente caros, por lo que miro hacia otros fabricantes de contenedores, por ejemplo 🔗
PERO no sé si la conexión de la manguera de la unidad de vacío CASO es compatible con la conexión de contenedores de otros fabricantes. En particular, en el caso de wonderlife, ¿venden su propia bomba manual para sus contenedores, ya sea que sus accesorios solo sean adecuados para su bomba o para casi cualquier aparato de vacío? ¿Cuáles son las políticas de los fabricantes en esta área? ¿Están tratando de hacerlo universalmente bajo un solo estándar para expandir el grupo de compradores, o viceversa? ¿Cada fabricante fabrica sus propios tamaños y formas de accesorios para que los compradores estén atados en accesorios solo a sus productos?



Y, en general, me impresionan más los platos de vidrio y cerámica, ya que son más higiénicos e inertes en comparación con el plástico, ¿existen opciones para recipientes de vidrio o cerámica que sean compatibles con los cajones de vacío CASO?

una pregunta urgente: los contenedores CASO originales son relativamente caros, por lo que miro hacia otros fabricantes de contenedores, por ejemplo 🔗

Me comuniqué con ellos, dijeron que ellos mismos no lo habían probado, pero según los clientes, sus contenedores no son aptos para bombas de vacío, es decir, solo funcionan con su bomba, aunque en uno de los pisos comerciales leí la siguiente reseña sobre el contenedor de este fabricante.

Un gran recipiente que realmente contiene un vacío (Tengo un vacuómetro eléctrico de otra empresa.). Y el precio es tan adecuado en comparación con los análogos. El aguacate no se oscurece durante varios días. ¡La ensalada se mantiene fresca durante unos 5 días! El tamaño es bastante pequeño, cabe 2 aguacates. Definitivamente ordenaré otros volúmenes

pero la reseña es única, así que no sé a quién creer. tal vez en el foro que se encontró en la práctica? ¿Qué contenedores de otros fabricantes son adecuados para la unidad de vacío CASO?



¿Existen usos prácticos para los paquetes ZIP? ¿Tiene sentido gastar dinero en ellos? ¿O fracasan lo suficientemente rápido y no tienen tiempo para justificarse? después de todo, su precio puede incluir varios rollos de bolsas de cal desechables. ¿Quién usa los paquetes ZIP y con qué fines?

[desventajas]

parece que los contenedores CASO nativos no son muy confiables

desventajas
diseño de válvula poco confiable la tapa no se adhiere a la lata cuando el material quebradizo no está al vacío
Comentario
1. ¡Coberturas frágiles! Cuando no están al vacío, simplemente se colocan sobre la lata, ¡NO fijos! Este es un gran inconveniente: una tapa se cayó cuando simplemente sacaron el frasco del estante; un pedazo se rompió en el borde. Ahora, al crear un vacío, cuando la tapa es atraída por la lata, el sello de silicona sobresale en este lugar, como resultado, después de una hora la lata se despresurizará. ¡Una tapa de expulsión! 2. La segunda cubierta dejó de mantener el vacío después de 2 meses de uso. Está intacto, pero inmediatamente después de la evacuación comienza a succionar aire lentamente a través del mismo orificio de la manguera (verifica, se chupa el dedo). Después de 15 minutos no hay vacío, ¡y la tapa SOLO MIENTE en la lata nuevamente! Probablemente, el primero se cayó por la misma razón ... ¡Se soltó la segunda tapa! En total, de 3 latas en el conjunto, solo una funciona. Resultado extremadamente insatisfactorio! Y entonces nada, los bancos son hermosos; ((

¿Puede decirme si hay contenedores universales confiables que se ajusten al desgasificador de vacío CASO?

[Mirando]

Mirando, Tengo redmond, y los contenedores son caso. Encaja sin ambigüedades, y el plástico es mejor que los contenedores de Redmond.
Y solo un consejo para todos: si las tapas no retienen el vacío, entonces solo necesita desengrasar la goma de mascar de la tapa (con mucha delicadeza).

Tengo redmond, y los contenedores son caso.

¿Cuánto tiempo han estado en funcionamiento? como las válvulas no son muy fuertes? como con los paquetes ZIP, y después de un tiempo comienzan a "envenenar" el aire, es decir, el sello no ayudará aquí si la válvula misma comenzó a dejar pasar aire.

Jugué con estos paquetes CASO ZIP. Queridos, a veces la segunda vez comienza a envenenar el aire debido a una válvula débil. Entonces no es reutilizable.Además, solo encontré uno, y ese controvertido, debido a la cámara, el adaptador es más conveniente para aspirar productos húmedos.

No existen tales paquetes. La idea de lavar las bolsas no le impresionó.
Tengo contenedores de Redmon de unos 6 años. El primero falló después de dos años, el segundo a veces se mantiene, a veces no, el tercero todavía funciona. Caso compró contenedores hace un año. Once meses después, uno de los contenedores dejó de contener vacío. Me volví ..., pero me volví hacia mucha gente, nadie respondió de manera inteligible. Tanto si se trata de un caso de garantía como si no, la cuestión sigue abierta. Y solo en el sitio web de Comfort, se respondió al máximo que el contenedor no puede contener el vacío por motivos: grietas, abrasiones, e incluso microscópicas, así como residuos de producto por descuido. Como los envases están en constante uso, el cuidado es suave, ya que tomé en cuenta todos los errores del cuidado de los envases anteriores, he dejado como versión los sobrantes de productos. Un examen detallado reveló gotas de aceite que ya se habían congelado entre las capas de la goma de mascar. Tuve que realizar el procedimiento de desengrasado.
Las válvulas no aguantan si están completamente sumergidas en agua, Dios no lo quiera con restos de comida, ya no es posible sacar aceite de la válvula. El agua tampoco se seca por completo, si la secas constantemente con una batería, la película interior (no sé cómo se llama) se deforma. En general, las fundas se muestran con un cuidado manual suave inmediatamente después de su uso. Proteja los recipientes y las tapas contra caídas y aplastamiento. Como se todo Desmonté una tapa para comprender el principio de funcionamiento y las razones de los fallos. Lo lamento un poco, podría haber sido revivido y hecho funcionar.
La "respiración" del producto también afecta el período de retención del vacío. Por ejemplo, la tapa que dice “Quiero quedármelo, no quiero”, se abre el segundo día con salchicha y queso, el quinto con ensalada y el adobo con carne se mantiene hasta que salga victorioso.
También tengo una cubierta de estado. Entonces, las instrucciones indican claramente que debe desengrasar la superficie, pero no tiene bandas elásticas. Sueño con comprarme un set, pero fue descatalogado. (
Si está pensando en qué contenedores comprar, elija Caso. Son los mejores de todos los que están a la venta. En Ozone o Auchan, puede rastrear a 2400.
(sobre el consejo anterior: hay entregas en todas partes. Guarde los contenedores en el cajón inferior, coloque la tapa con la parte superior, luego no se caerá y estará feliz)

El mensajero me trajo un CASO 500. Estoy un poco desconcertado por la presencia de defectos en la caja. Pido a otros que evalúen: ¿cuánto es esta la norma para este fabricante? Hay raspaduras tanto en la parte trasera como en la delantera, convulsiones en la parte trasera de la tapa La foto, por supuesto, no transmite bien los arañazos, pero con un ojo, especialmente a la luz del sol, se pueden ver claramente. Me gustaría entender: ¿es esto típico de este fabricante? ¿O es una falsificación, una muestra de exhibición, un producto después de la reparación? Porque por un lado, estos defectos no afectan el trabajo directo, sino que estropean la presentación, de repente, con el tiempo, tendrás que vender, será más difícil vender. Y si esto es un fenómeno masivo para estos dispositivos, ¿entonces tiene sentido intentar buscar mejor si todos son iguales?

Durante mi experiencia de uso extremadamente corto del CASO 500, me pareció extremadamente inconveniente que en el modo de uso de la manguera es necesario mantener presionado el botón de la bomba todo el tiempo para que evacue el aire, ya que intenté usar la manguera junto con paquetes ZIP, y sería mucho más conveniente presionar manguera a la válvula del paquete, y con la otra mano extienda el paquete adentro, presione la válvula a la manguera del otro lado, etc. Es decir, realmente me molestó que una mano siempre estuviera ocupada presionando el botón de la bomba, ya que solo tenía que dejar de presionar el botón como la bomba deja de funcionar. ¿Así funcionan todas las aspiradoras? ¿O hay opciones cuando enciende la bomba y ambas manos están libres?

es necesario mantener presionado el botón de la bomba todo el tiempo

Tengo una CASO FastVAC 500. No tengo que cargar nada.

Tengo un Caso300, no tengo nada. Al principio, solo sostengo la manguera hasta que comienza a bombear.