Olla a presión Dex DPC-40

pero los modos no encajan maldita sea.

¿Por qué no encajan? ¿No hay tiempo suficiente? Entonces, la TIR dice que el tiempo se puede restablecer, y cualquiera. ¿O que?

¿Por qué no encajan? ¿El tiempo no es suficiente? Entonces, la TIR dice que el tiempo se puede restablecer, y cualquiera. ¿O que?

estamos hablando de dedicar una hora y media y salir, y no sentarnos y esperar y hurgar. Y para gachas, pilaf, estofado, pollo, 30 minutos son suficientes. El arroz está cocido: 10 minutos, las papas en trozos 7, otro nivel de cocción es muy rápido. No cocine la carne en gelatina todos los días y el caldo de res de jubilación también.

¿Resulta que no hay tiempo suficiente solo para la carne en gelatina? Y sí, incluso para guiso.
¡Ay, DEH, sombrero! ¿Y por qué no se balancea 1 hora? (¿o necesitas aún más?)

sí, al menos una hora. O uno y medio. La carne en gelatina se cocina durante 2-3 horas (2 si solo son pollos y algo no particularmente fibroso). De todos modos, habría que ampliarlo una vez. Y así en 2 horas pinchar 4 veces, y en 3 horas 6

Hay un buen programa de frijoles en muchas ollas a presión - es de 60 minutos - y la carne en gelatina y las sopas de frijoles quedan bien cocidas. (sin remojar previamente los frijoles) Así que, por supuesto, una hora podría

En Polaris 105 y Scarletka, el precio es aún más tentador.
Acerca de Polaris. Estoy en cacerolas, todos aquí lo saben. Estoy mirando a Dex y a Skarlusha, y no rechazaría a Moulinex. Pero ahora mismo pienso: mientras mi Polaris esté viva, no lo engañaré. Está tan bien pensado, todo en él me queda bien. Todavía conseguiría un neumático de repuesto, no habría necesidad de otra olla a presión. Leí sobre Skarushka: todo está bien y la cacerola parece estar bastante helada. Pero algunas pequeñas cosas son alarmantes. No puede poner la tapa verticalmente (¡y esto es muy deseable!), O los segmentos de los números en la pantalla desaparecen. Todas las pequeñas cosas, en principio, puedes cerrar los ojos. Y miré a Deksik: y así es, ¿con qué frecuencia cocinamos fríos?
Pero por ahora, me mantendré fiel a Polaris. Y no voy a vaciar mi cerebro con un dilema: Dexic o Scarletka

cual es tu modelo de Polaris

105, sin productos horneados. Deksik se encarga de la repostería y Libertosha está a su lado.

¿Y cuánto se puede establecer el tiempo máximo en él?

1 a 99 min. Es manual, no requiere software. Y puede usar los botones de modo, cada modo tiene un tiempo preestablecido que se puede reducir o aumentar dentro de los límites especificados.
Julia, pero no recomendaré Polaris así con la conciencia tranquila. Dos contras. En primer lugar, la nueva unidad tenía un olor químico muy fuerte, que no desapareció durante bastante tiempo, una semana y media. Pero aún resistido, se puede sobrevivir. Otro problema con la cacerola. Parece que el problema es personal, nadie más se quejó. Podemos, el matrimonio quedó atrapado. Mi olla no soporta el repollo. Todo el resto a la vez, y el repollo se suelda firmemente a las brasas. Cuando me di cuenta de que solo se hervía el repollo, dejé de cocinarlo en una olla a presión. Para el repollo, ahora tengo un Libertosha senior
Y buscas tu olla a presión. Todavía elegiría entre Dex, Scarletka y Polaris, al menos por el precio. En términos de funcionalidad, todos son casi iguales, con Deksik solo el tiempo es escaso, pero en la mayoría de los platos esto no se notará. Moulinex es bueno, pero puedes comprar casi tres Polaris por él.

Creo que todavía tengo 1-2 meses en stock hasta que crezcan los patos estofados
Pero probablemente espero que en caso de que traigan Polaris a nuestra tienda, luego lo compro, si no, compraré Dex.

¿Y de qué modo bebe?

1 a 99 min. Es manual, no requiere software.Y puede usar los botones de modo, cada modo tiene un tiempo preestablecido que se puede reducir o aumentar dentro de los límites especificados.

Azaz, ¿configuras más manualmente o usas cavadores de régimen? Esto quiero decir, si hay manualmente, entonces los diferentes modos parecen no ser realmente necesarios. ¿O son necesarios?
Aquí en una multicocina, diferentes programas tienen claro lo que se necesita, ya que diferentes condiciones de temperatura. Pero en una olla a presión, si puede configurar el tiempo manualmente, ¿por qué hay diferentes modos que simplemente establecen diferentes tiempos de cocción?

Yarchik, la temperatura parece ser la misma (probablemente). Utilizo un botón manual y un botón de modo: si necesita un poco de tiempo, lo configuro manualmente. Si tienes mucho, te cansas de hacer clic, selecciono un programa más adecuado únicamente para arreglármelas con un clic de un botón. En Dex, es más conveniente en este sentido: no necesita hacer mucho clic, solo necesita girar el interruptor de palanca al valor deseado. En Polaris, si necesita más de 30 minutos, puede mantener presionado el botón un poco más, aparecerán 30 minutos inmediatamente y luego hacer clic manualmente. Pero personalmente, sería más conveniente para mí con un interruptor de palanca dex. Es bueno en todos los sentidos excepto en el tiempo máximo. Pero como dije, esto es un inconveniente insignificante, ya que básicamente estos 30 minutos son suficientes para las comidas diarias. Bueno, en platos raros, puede hacer un movimiento corporal adicional una o dos veces al año; esto no es crítico. Sería una buena cacerola, pero con esto, parece que está bien. Lástima que Alex no pueda pesarla. Porque por peso ya es posible determinar con mayor o menor precisión qué tan alta calidad es el recubrimiento de la cacerola.
Pero si no tuviera Polaris, habría tomado Dex.

Bueno, sí, leí sobre la calidad de la maceta en Polaris. Ni siquiera uso silicona en el dibujo de Dex, tengo una cuchara de plástico Tefal y me las arreglo. Yo también nadybala cucharón lo mismo en la tienda, en ocasiones voy a comprar. Y uso una cuchara y una espátula para mi familia, y al menos henna, no hay rayones y nada se pega. Por cierto, algunos todo el tiempo se esfuerzan por meterse en una cacerola con una cuchara o un tenedor, y está bien, y pronto cumplirá un año. Empiezo a pensar que a veces no es tan crítico girar este interruptor de palanca un par de veces si la calidad de la cacerola es como en los dibujos animados.

Julia, si leíste detenidamente sobre el Polaris, debiste haber notado cómo la gente se alzó en armas contra mí porque gemí como una cacerola. De esto llegué a la conclusión de que el resto de las cacerolas, aunque no lujosas, pero sí bastante normales. Es decir, no deberías dejarte guiar por mí, creo que tuve una "suerte" especial. Pero el mío, como ya dije, sella solo repollo, e incluso entonces solo "seco", sin demasiado líquido (un vaso y medio al menos, el líquido es visible incluso desde arriba). Todo lo demás mis sartenes lo perciben muy bien, nunca nada se ha atascado.
Bueno, sobre Deksik ya lo he dicho todo: si no tuviera Polaris, habría comprado Dex. Bueno, o Scarletku. Lo más probable es que sea Dex.

Ups ... hoy mismo vi que Dex tenía una olla a presión. A juzgar por las fotos:

1. Este DEX y BRAND (que es ruso) están remachados en la misma planta. El cuerpo y la tapa son uno a uno. Bueno, la gestión, respectivamente, es diferente. Por cierto, Brand tiene un inconveniente: no hay un ajuste manual de la hora. Tienes que "jugar" con los programas (que, por cierto, tienen la posibilidad de seleccionar el tiempo si es necesario, pero solo uno puede configurarlo desde 1 minuto).

2. Una cacerola de una olla multicocina no funcionará. Pero las ollas a presión, por ejemplo, de Landlife a Brand me quedan bien. Pero ... incluso en Land Life una de las cacerolas por alguna razón no da un sello normal.

Es decir, los repuestos de dex deben ser adecuados para el land-life y la marca, y viceversa.

Por cierto, Brand tiene un inconveniente: no hay un ajuste manual de la hora. Tienes que "jugar" con los programas (que, por cierto, tienen la posibilidad de seleccionar el tiempo si es necesario, pero solo uno puede configurarlo desde 1 minuto).

Y dijeron que la mecánica es mala, pero no previeron el tiempo suficiente, si la marca máxima fuera de 99 minutos, entonces el precio no habría estado ahí.
¿Por qué Alex está en silencio? Alex, tenemos que contarlo todo, en detalle y con imágenes, de cómo está y qué hay (como en la película - "vamos, calas, cómo naves espaciales surcan el Teatro Bolshoi")

Para aclarar: no hay ajuste de tiempo con uno (dos) botones a la vez. Primero debe seleccionar el programa apropiado, luego presionar el botón "temporizador", luego establecer el tiempo deseado con un más o menos. En el mismo landlife hay un botón, al presionar el cual puede configurar el tiempo de operación requerido bajo presión, y luego solo presionar el botón "Selección de función" (así es como se llamó astutamente el botón "Inicio").

Así que sí, si hubiera un temporizador de 99 minutos, sería tan bueno ...

[Yarchik]

Y dijeron que la mecánica es mala

Yarchik, nadie dijo que la mecánica sea mala. Dijeron que la mecánica debería ser más barata que la electrónica.
Rina... En Polaris, la hora se puede configurar con un botón, ni siquiera es necesario confirmarla más tarde con "iniciar". Esto me refiero a que alguna vez todos soñamos con presionar los botones, para que todo sucediera por sí solo. Y ahora es demasiado perezoso presionar los botones, ahora quiero un mínimo de movimientos corporales en general

Y aquí hay una olla a presión de Liberty:

El sitio está escrito electrónicamente (se desconoce el temporizador actual) y el precio es bastante DEKHOVSKY - 614 UAH.

Y aquí hay una olla a presión de Liberty:

El sitio está escrito electrónicamente (se desconoce el temporizador actual) y el precio es bastante DEKHOVSKY - 614 UAH.

¿Y a quién se parece, me pregunto? Sí, este es el espacio Polaris, ¡que cuesta alrededor de 800 UAH! https://Mcooker-esn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=164271.0

Al parecer, 99 minutos como máximo, como en Polaris. La única pregunta es la calidad de la cacerola. Si es lo mismo que en Polaris, entonces está en la fig. Pero incluso si la cacerola es la misma, entonces el precio es significativamente más bajo que el Polaris similar no puede dejar de alegrarse.
En general, es increíblemente feliz que también tengamos la opción de ollas a presión. Todavía no lo necesito, pero para cuando lo necesite, espero, de acuerdo con los comentarios de los descubridores, poder comprar la mejor olla a presión de nuestro mercado.

¿y aquí?



Me pregunto si el paquete será el mismo.

¡Guauu! ¡Un cuenco de acero inoxidable habría tachado la falta de tiempo en el temporizador! E incluso con tapa

[infa]

Me pregunto si el paquete será el mismo.

el equipo es super, pronto la marca tendrá un juego de este tipo (tengo una sartén de acero inoxidable)

En polaris definitivamente hay un tiempo de 60 minutos (modo carne con hueso): se trata de Liberty.

Y ayer también me llegó un acero inoxidable para olla a presión Mulinex de 6 litros y gracias a Polina surgió y fue genial.

infa! ¡Bienvenido al foro!

oh, hay una tapa de plástico para una bandeja de almacenamiento y un anillo, parece un

Me pregunto si el paquete será el mismo.

en dex? esta olla a presión? no, por supuesto, de lo contrario todos estaríamos tumbados en un feliz desmayo ... y Alex, como primer dueño, sería el primero

¿Bien? entonces nadie se ha atrevido a comprar todavía? tan interesante como es

[TIR]

Como vi en la oficina de DEX - 40, recordé inmediatamente la imagen de Brand. Pero no estoy hablando de eso _{(están hechos en la misma planta, todo el mundo lo sabe de todos modos)}

¿Cho por una "lata" blanca? Alguien lo sabe TIR, ¿tal vez tu sepas?

Creo que esta lata blanca es la propia caricatura. O, más bien, un termo para lo listo: cocinado y coloque la sartén directamente en él y cocine en la caricatura nuevamente.

Creo que esta lata blanca es la propia caricatura.

¿Sin bolígrafos, sin piernas, sin cabeza, sin cuernos? Es extraño. La caricatura en sí parece estar aquí.

O, más bien, un termo para lo listo: cocinado y coloque la sartén directamente en él y cocine en la caricatura nuevamente.

Es muy similar. Quién diría con certeza que esto es un "termo". Se podría intentar persuadir a Brand de que le comprara el mismo "termo".

O tal vez esto sea una "tapadera" extra. cacerolas? Bueno, debe ser transportada de alguna manera. Una cacerola en una olla a presión, ¿y cómo llevar la otra al comprador para que no se aplaste? Se les ocurrió un caso así.

[Talamea]

Hola, soy Talameya. Durante mucho tiempo quise una olla a presión multicocinadora y ahora su Temka me impulsó a comprar DEH-40. Hoy lo pedí en la tienda online. Espere una cacerola el jueves. Estaría muy contento de recibir ayuda y consejo, porque es un nuevo tipo de técnica para mí. Antes no tenía una olla a presión ni una olla a presión.

Talamea, ¡Bienvenido al foro! (tienes un apodo muy serio)

Qué valiente eres, sin embargo

Es bueno que hayamos comprado, esperamos con tu ayuda conocerla mejor. Y es muy bueno que antes no tuvieras nada. Cuanto más objetiva sea la revisión. No habrá nada con que comparar.

¿Cho por una "lata" blanca? Alguien lo sabe TIR, ¿tal vez tu sepas?

¡Ksyusha! YO . Pero tal vez, como un termo (sugirió Anyuta), y un empaque, como azaza Escribió Tanya. Y podemos, y todos juntos

Iiiiiiiiiiiiiiiiii, ¿cómo podemos saber qué tomar? Traté de encontrar información sobre estos Povos, ya que no es mucho, es una pena.

encontré la única imagen

Y esto ya es como un Povos diferente, más como Brenda. Entonces, hay dos poderes: uno mecánico, que Dex lamió, y electrónico, que Brandick tomó como base.

[Talamea]

Talamea, ¡Bienvenido al foro! (tienes un apodo muy serio)

Qué valiente eres, sin embargo

Es bueno que hayamos comprado, esperamos con tu ayuda conocerla mejor. Y es muy bueno que antes no tuvieras nada. Cuanto más objetiva sea la revisión. No habrá nada con que comparar.

Gracias. Nick, muy guapo en mi opinión. No eres el primero en decirme que soy valiente))))

Estoy impaciente, mi cacerola milagrosa habría llegado lo antes posible ...

[Tanya]

Sí claro Tanya dices que es Povos - Brand.
Todos estoy mirando esta cosa blanca. Es un poco más grande que un bol, míralo más de cerca, significa que no se puede meter toda la olla a presión. Entonces, esto es algo así como un recipiente para transferir o almacenar un tazón (es posible un termo). Bueno, ¿qué es? Necesitas pedirle a Brand que traiga algo, pero no sabemos qué es.

Y esto ya es como un Povos diferente, más como Brenda. Entonces, hay dos poderes: uno mecánico, que Dex lamió, y electrónico, que Brandick tomó como base.

Hay muchos de estos motivos, volteando hacia abajo, todos estos son y también nuestros supras, delphi, etc.
🔗

¡Hola, usuarios del foro! Por favor, ayude con consejos en una elección difícil: ¿una olla de cocción lenta o una olla a presión? Al principio, me gustó mucho la multicocina DEX DMC - 60, pero el precio saltó ... miré de cerca a Viconte 601 (dicen que una copia de Panasonica, mi madrina tiene este milagro), luego tropecé accidentalmente con Scarlett SL-1529, que impresionó con la velocidad de cocción ... y luego me encontré con DEX DPC-40 ... ¡Ayuda por favor!

Me parece que el precio de Dex 60 no ha subido tanto como para rechazarlo. Una olla de cocción lenta y una olla a presión son cosas un poco diferentes. La multicocina me conviene. Para empezar, me parece que una multicocina es mejor, pero esta es mi opinión.
PD Dex 60 y HP son mis adquisiciones más útiles y favoritas de los últimos años.

Primero comencé la multicocina. Lo disfruté, me gustó ... 3 amigos lo pidieron también. Un año después, apareció una olla a presión en la cocina (la mía y otros 3 amigos). Seis meses con olla a presión ... ¡Por hoy, pide 10 unidades de ollas a presión! Aunque también cocino en multicocina

y lo más importante, sin el misterioso, pero muy necesario para nosotros, artilugio de plástico blanco.

¡Hola, usuarios del foro! Por favor, ayude con consejos en una elección difícil: ¿una olla de cocción lenta o una olla a presión? Al principio, me gustó mucho la multicocina DEX DMC - 60, pero el precio saltó ... miré de cerca a Viconte 601 (dicen que una copia de Panasonica, mi madrina tiene este milagro), luego tropecé accidentalmente con Scarlett SL-1529, que impresionó con la velocidad de cocción ... y luego me encontré con DEX DPC-40 ... ¡Ayuda por favor!

Probablemente recomendaría comenzar con una multicocina de todos modos. Y luego cómprale una olla a presión. Después de hablar en el foro, y lo más importante, habiéndose enriquecido con la experiencia, comprenderá usted mismo que una olla de cocción lenta es como una cacerola, por ejemplo, puede cocinar la primera y no hay lugar para la segunda.

Y ni siquiera sé qué aconsejar. ¡El hecho es que las unidades son fundamentalmente diferentes! Ahora estoy enamorado de las ollas a presión, literalmente las adoro. ¡PERO! Sin multicocina de ninguna manera, incluso sin dos. Bien, dos son opcionales. Pero la casa debe tener una buena caricatura y una olla a presión.

Y ni siquiera sé qué aconsejar.¡El hecho es que las unidades son fundamentalmente diferentes! Ahora estoy enamorado de las ollas a presión, literalmente las adoro. ¡PERO! Sin multicocina de ninguna manera, incluso sin dos. Bien, dos son opcionales. Pero la casa debe tener una buena caricatura y una olla a presión.

Exactamente, pero preferiblemente 2 ollas a presión y 2 multicocinas.

¿El DEX DPC-40, hasta cierto punto, no incluye una multicocina? Después de todo, ¿puede cocinar tanto a alta como a baja presión? Y si este no es el caso, ¿qué funciones distinguen a la caricatura de esta unidad?

Sin presión, la olla a presión cocina como una sartén eléctrica convencional. Multicooker - olla eléctrica inteligente, olla a presión sin presión - estúpido. ¿Está limpio? No hay tiempo para describir todas las funciones de una multicocina de las que carece una olla a presión. sin presión... Créanme, hay muchos.

Sin presión, la olla a presión cocina como una sartén eléctrica convencional. Multicooker - olla eléctrica inteligente, olla a presión sin presión - estúpido. ¿Está limpio?

Las ollas a presión tienen 5-7 grados de protección, por lo que tales ollas no pueden ser estúpidas a priori, de lo contrario todo es explosivo.
(para explicar tan claramente) no estamos aquí

Y pensé que si la velocidad de cocción es más importante para mí, solo necesito una olla a presión. Después de todo, cuando, habiendo salido del trabajo, todavía empiezas a cocinar 3 horas de carne, y luego borscht o algo más ... entonces termina a la medianoche. estudiar...

Esto es 100%.
La olla a presión no tiene temporizador (es decir, no se puede cocinar con costuras). Pero esto se compensa con la velocidad de preparación. Fue inventada para eso: la carne (especialmente no del grado más alto) es su punto fuerte.
Quien haya tenido una olla a presión al menos una vez en su vida nunca la abandonará. Lo principal es descubrir su disposición y hacer amistad con ella.

Por lo demás, veo una meta, creo en mi (c)

IRR, no es por casualidad que haya puesto en cursiva "sin presión" dos veces. La olla a presión es bastante inteligente, pero su modo de funcionamiento normal todavía está bajo presión.
Talameya, ha aparecido el tiempo, lo descifro. La olla a presión cocina con y sin presión. Sin es solo un cazo a fuego máximo, ni más ni menos. Puede freír algo en él, luego echar el resto de los ingredientes, cerrar la tapa, y ahí es cuando comienza el trabajo normal de la olla a presión bajo presión. Eso es todo, la olla a presión no puede hacer nada más. Hervirá el líquido, creará incluso una mínima cantidad de vapor, cerrará la tapa para nuestra seguridad y calentará la cacerola dentro de los límites requeridos.
La multicocina puede hacer un poco más, pero no puede cocinar bajo presión. Tiene un comienzo retrasado, lo que significa que puede comenzar a trabajar cuando usted no está presente. Varios modos están integrados en su cerebro, que difieren no solo en la temperatura. Dependiendo del programa, se puede calentar estúpidamente todo el tiempo (como una olla a presión, pero sin presionar). Este es el programa "Cocción al vapor". Se puede calentar no estúpidamente, sino a propósito, hasta que el líquido se haya evaporado por completo; estos son programas de arroz. Para pilaf, después de hervir el líquido, puede freír una corteza para hacer un zirvak. Puede hornear. Puede freír. Puede hervir a fuego lento, llevar el producto a ebullición e inmediatamente bajar un poco el grado. Puede hervir a fuego lento (primero a bajas temperaturas, luego hasta 100 *). Puede cocinar papilla de leche para que no se escape la leche ni el cereal espumoso. La sopa primero hervirá y luego se convertirá en un hervor apenas perceptible. Cada multicocina tiene sus propias características. Algunos están afilados para yogur, otros tienen un modo manual, es decir, la capacidad de seleccionar no solo el tiempo de cocción, sino también la temperatura. Y también están los más sencillos, con un conjunto mínimo de programas. Pero incluso cinco modos especiales son exactamente cinco veces más que una olla a presión.
Es decir, la multicocina es buena porque puedes echarle todo a la vez e irte. Y puede tirarlo en el orden deseado: la tapa sin bloqueo lo permite. Para preparar platos fundamentalmente diferentes, se incorporan programas fundamentalmente diferentes.En una olla a presión, es difícil agregar algo en el proceso, porque primero hay que aliviar la presión a la fuerza (o esperar 15 minutos para que caiga por sí sola), luego echar el siguiente ingrediente, volver a ponerlo bajo presión y luego volver a liberar la presión. Todos estos bailes llevan su tiempo, por eso la cacerola pasa de ser una olla a presión a una olla larga.
Las unidades son fundamentalmente diferentes, por lo que se necesitan tanto una olla de cocción múltiple como una olla a presión.

[Broncearse]

Broncearse, y nuestra marca tiene una función de retardo en casi todos los modos, excepto en "Hornear", "Calentar", "Calentar". Entonces, ¿a qué campo se debe atribuir: inteligente o estúpido?

Talome, sí, más las ollas a presión en la velocidad de cocción algunos platos. Para ser justos, observo que las sopas se preparan en él casi tanto como en un multicooker: teniendo en cuenta el conjunto y la liberación de presión, se lanzará la misma hora que en el multicooker. Pero la carne de las razas antiguas, sí, la ganancia en el tiempo es significativa. Legumbres, frías: todas estas son ollas a presión exclusivas.
Pero para los trabajadores, una multicocina puede convertirse en una ayuda aún mejor. Si no es demasiado perezoso y reserva de cinco a diez minutos para cenar por la mañana, la sopa, el estofado o algo más sabroso y caliente estará listo cuando regrese a casa del trabajo, ni siquiera tendrá que recalentarlo.
Para mí, la ventaja de las ollas a presión no es solo la velocidad (porque en la mayoría de los platos la diferencia en el tiempo de cocción es insignificante o nula), sino también el sabor. Quizás depende de la olla a presión, pero encuentro más intenso el sabor de sus platos.

IRR, y de nuevo para ser justos: en Polaris todavía hay un retraso en la cocción. Otra cosa es que no se necesita allí en la FIG, y esta función es prácticamente superflua.

[Broncearse]

Broncearse, y nuestra marca tiene una función de retardo en casi todos los modos, excepto en "Hornear", "Calentar", "Calentar". Entonces, ¿a qué campo se debe atribuir: inteligente o estúpido?

No solo. Elby también lo ha hecho, por ejemplo.

Ksyusha, acaba de responder IRRke: también hay un retraso en la cocción en Polaris. ¿Sólo en FIG la necesitan allí? Honestamente, ¿alguna vez usaste una siesta en una olla a presión? Yo no. Y en la caricatura no suelo decir que es constante, pero sí con bastante frecuencia.
Y tu Marca, cuando trabaja sin presión, también es estúpida. Es solo una sartén eléctrica, porque su cerebro solo comienza a funcionar bajo presión. Aunque no, estoy mintiendo: tú, como, ¿fritas y hornea sin presión? Tengo una unidad sin hornear, porque no la necesito allí. Y tenemos tostado en cualquier programa, porque estos programas son ficción, en lugar de un régimen de temperatura especial.