Elegir una olla de cocción lenta, olla a presión, olla arrocera (2)

Elegiría Polaris PPMC 0124D de su lista, debido a su gran versatilidad: un dispositivo con funciones de cocción a presión (olla a presión) - 10 modos y modos preestablecidos de cocción sin presión (multicocina) - 14 modos. Además, hay un "Multi-Cook" - 85 modos, incluido el modo "Yogur". El cuenco es grueso (3,5 mm) con asas de baquelita y es apto para lavavajillas. Hay un apagado preliminar de la calefacción. Más detalles: https://Mcooker-esn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Me parece que tiene sentido aconsejar solo lo que usó o al menos tuvo en sus manos. La comparación de meras características no es nada. Las mejores características pueden quedar anuladas por pifias constructivas y tecnológicas.

Cita de la revisión del Polaris recomendado "El persistente olor a plástico, una pantalla repugnante, rastros en el revestimiento antiadherente por el uso de cucharas (rastros, por supuesto," no rasguños ", pero se parecen a ellos) - todo esto combinado llevó al hecho de que el multicooker produce un muy promedio impresión ".

[ame]

ame, estas reseñas se pueden leer sobre absolutamente cualquier multicocina, independientemente de la calidad y la marca. Siempre habrá personas a las que no les gustó la compra o simplemente no entendieron algunos de los matices, o competidores que intencionalmente crean anti-publicidad. No tenía Polaris, pero dudo que su multicocina esté hecha de plástico de baja calidad que tenga un olor persistente. Hay muchas buenas críticas sobre los dibujos animados de esta empresa en nuestro foro. Y el ligero olor de un producto nuevo que pasa después del primer hervor de agua es normal.

[parte superior]

Cita de la revisión del Polaris recomendado "El persistente olor a plástico, una pantalla repugnante, rastros en el revestimiento antiadherente por el uso de cucharas (rastros, por supuesto," no rasguños ", pero se parecen a ellos) - todo esto combinado llevó al hecho de que el multicooker produce un muy promedio impresión ".

Aquí está la frase inicial de la sección "Conclusiones" de los revisores: "Según los resultados de las pruebas, tenemos la impresión de que inicialmente Polaris PPMC 0124D solicitó el puesto parte superior multicocinaque proporciona al usuario las máximas oportunidades.
Por desgracia, no funcionó. Y no funcionó, en general, por las pequeñas cosas."

Luego viene cosas Pequeñascitado por ame.

Por razones de buena fe, la cotización debería haber terminado. conclusión final de los autores de la revisión: "En nuestra opinion, esta multicocina competirá con modelos medio clase... Por supuesto, siempre que el precio se reduzca al nivel apropiado."

La revisión de Polaris PPMC 0124D se escribió en un momento en que el precio de un nuevo dispositivo era "unos 7 mil rublos.", ahora los precios de este modelo son de 5 590 rublos.

Es muy importante que los productos horneados queden bien, ¡ya que me encanta hornear! La estufa está averiada, la airfryer se seca desde arriba y todo el interior está húmedo ((

El hombre que AMA MUCHO el HORNO, Dios mismo ordenó comprar una buena estufa con un horno de alta calidad. ¿Por qué enterrar los talentos en la tierra? Una persona que tiene mal estómago y los médicos le recetaron productos lácteos con bacterias vivas 3 veces al día, Dios mismo ordenó comprar una yogurtera (hola a Victor del tema de Shteba DD2), no me gusta hornear y hornear, odio los yogures y el kéfir, amamos la carne , pescado, despojos, sopas, cereales. Y para personas como yo, una olla a presión multicocinadora de alta calidad con buenas funciones es una buena opción.Puede estropear un mannichek una vez por trimestre y, una vez en la vida, hacer yogur (para probar lo que es y asegurarnos de que no nos guste a toda la familia) y, de lo contrario, usarlo para su propósito más directo: cocinar platos deliciosos sin la molestia de la carne, las verduras , pescado, legumbres.

Y si volvemos a la pregunta de Nastya y le aconsejamos una buena olla a presión multicocinadora, que hornea, entonces esto, por supuesto, se trata del STOCK DD2. Lea sobre esto Temko en este foro. El enlace está aquí:
https://Mcooker-esn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=392333.0

[zogar]

Funcionalmente cercano a mulinex 502832. Tanto bajo presión como sin presión, y multi-cook, y "yogur". Quizás un cuenco sin asas.

Si no me equivoco, entonces en Moulinex hay menos programas que funcionan sin presión, es más una olla a presión (perdón por la taftología), y Polaris 0214 es una multicocina en toda regla en una olla a presión en toda regla.

el dispositivo con las funciones de cocción a presión (olla a presión) - 10 modos y modos preestablecidos de cocción sin presión (multicocina) - 14 modos. Además, hay un "Multi-Cook" - 85 modos, incluido el modo "Yogur". El cuenco es grueso (3,5 mm) con asas de baquelita y es apto para lavavajillas. Hay un apagado preliminar de la calefacción.
Al principio, el precio estaba extremadamente exagerado, casi tres veces, y ahora ha bajado a bastante aceptable. (desde 5 590 rublos). Más detalles: https://Mcooker-esn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

zogarGracias por la breve y clara descripción de este multi. Lo quiero desde el día en que entro al mercado. Pero el precio era realmente alto, alrededor de 10,000. En el verano se redujo a 5,000. Lamento no haberlo tomado. Ahora con entrega - alrededor de 7,000 ¡Estamos esperando, señor! No veo análogos ni en belleza ni en funcionalidad. Sí, y con un cuenco extraíble es de alguna manera incomprensible ... ¿Quizás puedas decirme qué?

[no]

Si no me equivoco, entonces en Moulinex hay menos programas que funcionan sin presión, es más una olla a presión (perdón por la taftología), y Polaris 0214 es una multicocina en toda regla en una olla a presión en toda regla

El hecho de que Polaris tenga muchos modos de "multicocina" no significa que sea una multicocina completa. Lo explicaré. Modo "sopa", trabajo sin presión a 97 ° C. Modo de enfriamiento - 93 ° С. "Gachas de leche" - 95 ° C. Esto se puede hacer en cualquier olla a presión con olla múltiple o control de temperatura. eso no punto de ebullición: la tapa no se bloqueará. Modo Pilaf - 115 ° C - si la tapa / válvula no está cerrada, entonces cualquier olla a presión lo hará; esta es su temperatura de funcionamiento. Bueno, y así sucesivamente. Como resultado, una cocción múltiple es suficiente y la capacidad de cocinar con una válvula abierta o cerrada. A menos que un Polaris en el modo Pilaf tenga protección contra sobrecalentamiento, el llamado modo táctil Polarisian. Diré de inmediato: no tengo nada en contra de este modelo, solo ... por el bien de la objetividad

... con un cuenco extraíble de alguna manera incomprensible ... ¿Quizás puedas decirme qué?

Para las ollas a presión, los tazones adicionales suelen ser más difíciles de encontrar. Y son más caros, por ejemplo, ¡los tazones para Oursson MP5005PSD cuestan alrededor de dos mil quinientos rublos!

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de comprar un cuenco para POLARIS PPMC 0124D, un representante de la empresa respondió: "La taza se puede pedir a un SC autorizado".

Hay una opción alternativa: la gente se probó y bombeó que los cuencos para Oursson MP5005PSD se ajustan al 0124D, ya que el fabricante es el mismo, la empresa LIHOM. Pero hay una diferencia: los cuencos Oursson con mangos de baquelita de diferente tipo y tamaño y para usarlos en los mangos 0124D hay que quitarlos (o molerlos).

[Maná]

Maná, ¡Gracias por la aclaración!
zogar, Espero que 0124 tenga una cacerola de mayor calidad que su contraparte en el fabricante - 0517 y no tendrá que comprar ni terminar nada

... Espero que 0124 tenga una cacerola de mayor calidad que su contraparte - 0517 ...

Esto es lo que dice un portavoz de Polaris sobre el tazón:

"Cuando se usa una cuchara en el recipiente 0124, quedan marcas (rayas oscuras) en el recubrimiento, pero no son rayones. Esto no es un daño al revestimiento. Por analogía, se describen rastros similares en el tema de Oursson.
Recubrimiento de cuenco 0124 antiadherente "Daikin", espesor no divulgado.Nada se pega al revestimiento durante la cocción, no es práctico lavarlo en el lavavajillas, se aclara mucho más rápido bajo el grifo.
En comparación con el recipiente multicocina 0517, tiene un fondo más ancho, que es más conveniente para freír.."

["da una impresión muy normal"]

Por motivos de escrupulosidad, habría que terminar la cita con la conclusión final de los autores de la reseña: "En nuestra opinión, esta multicocina competirá con los modelos de la clase media. Por supuesto, siempre que el precio se reduzca al nivel adecuado". Más detalles: https://Mcooker-esn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Solo aquellos que no entienden nada en el sistema de prueba de alguna técnica por revistas pueden razonar de esta manera.
Por definición, para no perder a sus clientes, no pueden abusar por completo del producto, incluso cuando es inútil. Necesitas esquivar y señalar algunas cualidades positivas. Como en el conocido proverbio - tan buen chico, solo con ... Xia y sordo. Hay que aprender a leer "entre el principio y el final", que suelen ser relativamente neutrales. Pero si hay un comentario acentuado en medio de la revisión, significa que el caso está desesperadamente abrumado por este parámetro, en el medio la redacción es mucho más categórica.
"da una impresión muy normal" está en el medio (oculto en la mayor parte del texto) y
"esta multicocina competirá con los modelos de clase media" - en el final esta misma reseña.
De acuerdo, acentos completamente diferentes con una forma de presentación similar.

Así que shta - tienes que aprender a leer, como dicen "entre líneas".
Y las conclusiones finales son, perdón, para los más pequeños.

Por lo tanto, digo que vale la pena recomendar solo lo que usé yo mismo. Todo lo demás es un aumento incondicional e irresponsable en su calificación, ¡engañando a quienes pidieron consejo!

[ame]

ame, con razón decimos: ¡hay que aprender a leer, como dicen "entre líneas"! Por mi cuenta, agregaré que, para empezar, será bueno aprender a leer con atención, solo con atención.

Me parece que tiene sentido aconsejar solo lo que usó o al menos tuvo en sus manos.

¡También una observación correcta! Solo en este caso, no para mí: POLARIS PPMC 0124D no aconsejó. Lea (¡con atención!) El texto.

De tu lista yo elegiría Polaris PPMC 0124D

Por lo tanto, digo que vale la pena recomendar solo lo que usé yo mismo. Todo lo demás es un aumento incondicional e irresponsable en su calificación, ¡engañando a quienes pidieron consejo!

Y me parece que el foro se ha convertido recientemente en algo malo. Tanta agresión, y en diferentes temas.

Y en cuanto al consejo, yo, por ejemplo, tengo una olla a presión STEBA DD1 y se la recomiendo con mucho gusto. ¡¡¡¡PERO!!!! No he usado otras ollas a presión, incluida la famosa Polaris 0124D. ¿Cómo lo sé? Quizás sean mucho mejores que mi amado Shteba. También lo son los usuarios reales de otros dispositivos. Su opinión será siempre, al igual que la mía, subjetiva.

Lena Tim fue a vigilar a los perros y se puso positiva

También estoy en contra de la negativa del foro. Aquí todos tratamos de ayudarnos unos a otros con consejos y, a menudo, se basan no solo en nuestra propia experiencia, sino también en información obtenida de diversas fuentes. Está claro que aquí nadie pretende ser la verdad última, y ​​por eso surgen disputas y diálogos de los que, como sabemos, nace la verdad. A veces yo mismo hablo de esta manera y ciertamente no espero como respuesta reproches injustificados de incompetencia. Parada eficaz: ¡sí!

Ayúdenme a elegir un volumen de tazón y multicocina.
Debo decirle a mi mamá que lo compre mañana o pasado mañana. Realmente quiero aprovechar la oportunidad para obtener una multicocina, pero no entiendo mucho sobre ellos.

Familia de 3 adultos y 2 niños
No hacemos yogur
No cocinamos gachas
Posibilidad de apagar la función de calefacción.
Interesado en sopas y guisos, guisos, huevos revueltos.
Es deseable poder hacerla con una costra crujiente y así poder hornear en ella (aunque hay horno).
De económicos (categoría de precio bajo y medio).
Fiabilidad: irá a otro país donde no haya multicocina.

¡Muchas gracias!

Tome una olla a presión múltiple Steba DD 2 ECO tan buena



En Yulmart 5510 rublos.

[djindjit]

djindjit, es recomendable saber qué modelos se ofrecen en las tiendas, dónde comprarás, y te resultará más fácil y rápido elegir entre ellos. Cuida cinco o una docena de apariencia adecuada y con una lista aquí.

También es recomendable comprar un recipiente adicional para la multicocina, preferiblemente con un revestimiento de teflón (más duradero). También bombee en las tiendas, para qué multicocinadores están a la venta. El correo será entonces mucho más caro de enviar, es mejor comprar de inmediato.

Con respecto a la olla a presión multicocinadora Steba DD 2 ECO: no hay posibilidad de apagar previamente la calefacción en ella, pero el problema se resuelve fácilmente comprando una salida con temporizador. Sin embargo, Yulmart es una tienda en línea, y en otros lugares estas ollas a presión son más caras, aproximadamente 5.990 rublos.

Si no es posible apagar la calefacción, puede retrasar la cocción por el tiempo para el que necesita el plato terminado. En Shtebe, todo lo anterior funciona muy bien.

¡Buenas tardes a todos!
Y la agonía de la elección no me pasó
Pensé que sería fácil definirme, pero de ninguna manera: girl_red: Lost in three pines. Leí casi todo el tema, pero la pregunta quedó sin resolver.
Necesita una pequeña caricatura puramente para leche, una opción entre Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 y Philips HD 3134/00.
Pido ayuda

[Monica]

Monica, alaban Redmond RMC 01, es delicado, cocina la papilla de leche perfectamente, pero la olla es de cerámica, no vive mucho, hay que tener cuidado. Yo tengo un Redik 02, es más rápido, pero la leche es perfecta, la cocino todos los días. Y el bol de teflón, un año sin problemas, todo está bien. No sé del resto.

[Monica]

Necesita una pequeña caricatura puramente para leche, una opción entre Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 y Philips HD 3134/00.

Para la leche, elegiría 01.

Monica, alaban Redmond RMC 01, es delicado, cocina la papilla de leche perfectamente, pero la olla es de cerámica, no vive mucho, hay que tener cuidado. Yo tengo un Redik 02, es más rápido, pero la leche es perfecta, la cocino todos los días. Y el bol de teflón, un año sin problemas, todo está bien. No sé del resto.

A las 02 sucede que la leche "corre", pero el plato no se puede quitar. Si cocina solo papilla a las 01, entonces el bol durará mucho tiempo.

[AnastasiaK]

AnastasiaK, Maná, muchachas muchas gracias))) Me inclinaba hacia ella, pero por fidelidad quería preguntar.

[Maná]

Maná, durante un año en mi modo diario de cocinar gachas de leche, ni una sola sesión. Pero puede depender de la leche, los cereales, etc. Así que puedo responder por Redik 02. Pero el modelo 01 tiene críticas más positivas: delicado para los cereales.
Monica, ¡así que la elección es la correcta!

Pero esto puede depender de la leche, los cereales y

y buena suerte con una copia de la multicocina, quiero decir que en el tema 02 hay una discusión sobre el problema de los brotes de leche. Tal vez solo hubo una mala copia

mientras leía el tema, estaba completamente confundido.

Dígame qué puede comprar en el mercado ucraniano con una olla a presión de ollas múltiples. hay una pequeña Panasonic 10 y una olla a presión Lakuchina 50-90, estoy buscando un reemplazo para la olla a presión, porque parece que pronto se tapará por completo, la válvula comenzó a funcionar mal, tengo miedo de dejar una, funciona solo bajo supervisión ... Estoy mirando Moulinex 4000, porque la junta tórica de mi olla a presión encaja, sospecho que una cacerola servirá (pero no estoy seguro), ¿O no vale la pena molestarse con esto y tomar Shteba?

Necesita un modo de guisado, sopa, no se necesita hornear, porque hay un buen horno. La principal prioridad del trabajo es sin mí.

[no te molestes y llevate a Steba]

no te molestes y llevate a Steba?

[5]

Estoy mirando Moulinex 4000, porque encaja la junta tórica de mi olla a presión, sospecho que una cacerola también servirá (pero no estoy seguro)

Lacucina YBD50-90 tiene un cuenco 5 l., y Moulinex CE 4000 tiene un cuenco 6 l.

Eche un vistazo más de cerca a REDMOND RMC-PM4506, Tiene todo lo que necesitas. Y a un precio mejor que Moulinex CE 4000 (888 UAH en y contra 1305 UAH mula) con mejor funcionalidad (mula no tiene función de inicio diferido).

Creo en Shteba a un costo de 2028 hrn., exceso para el especificado ("se requiere modo de guisado, sopa, no se requiere hornear") necesidades.Sin embargo, si te gusta y realmente quieres, entonces vale la pena tomarlo, ¡algo sólido (tú mismo lo tienes)!

Foto de olla a presión REDMOND RMC-PM4506

Muchas gracias por tu consejo, de alguna manera Redmont no inspira confianza, o más bien algún tipo de sesgo hacia esta empresa. Aunque no me he encontrado con él personalmente. (¿Quizás deberías cambiar tu actitud?))))))

Quiero tomar un modelo de este tipo para que no se actualice durante los próximos cinco años. Mirando a Shteba, parece que mis sellos harán lo mismo, ¿es más funcional que Moulinex? A menudo uso programas sensoriales, es decir, no hay mucho tiempo para configurar experimentos, hay que soltarlo e irse, asegúrese de que todo esté listo y no tendrá que agregar tiempo para terminar. No me gusta si escriben 50+ 20 en las recetas, entonces no estoy en casa y no habrá nadie para empezar de nuevo ...

¿Qué pasa con el Polaris PPC 0305AD?

¿Qué pasa con el Polaris PPC 0305AD?

Todo se dice de ella en 109 páginas.

"Olla a presión Polaris PPC 0305AD (comentarios)" - https://Mcooker-esn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=295673.0

... Redmont no inspira confianza, o más bien algún tipo de sesgo hacia esta empresa. ... (¿Quizás deberías cambiar tu actitud?))))))

La empresa siguió una política publicitaria agresiva, y esta no es una lección gratuita, porque los precios de los productos R eran notablemente sobrevalorados. La vida y la competencia enseñan que la empresa se ve obligada a reducir los precios.

Y el hecho de que la empresa sea el jugador número uno en el mercado de multicocina no se puede quitar (todavía).
Y el modelo REDMOND RMC-PM4506 se ha producido durante mucho tiempo y ha logrado ganarse una reputación decente ...

Y el hecho de que la empresa sea el jugador número uno en el mercado de multicocina no se puede quitar (todavía).

¿Dónde lo obtuviste?

Excepto aquí, donde inicialmente la gente ama y sabe cómo ser amiga de varios electrodomésticos de cocina, lo que significa que son algo parciales, también pregunté en mis páginas: quién tiene una olla de cocción lenta, si la han abandonado, etc., y quién tiene qué modelo.

Puedo compartir estadísticas.

La palma está en manos de Panasonic (23 personas), seguida de Polaris (16 personas y yo me incliné al principio) y Philips cierra los tres primeros (11 personas). Incluso Shteba resultó ser dos de los amigos, pero Redmond es solo uno y así de pequeño, como el segundo multicooker especialmente para comida infantil. Además, una a una, y otras firmas son diferentes.

El hecho de que los anuncios se apilen no significa que cada segundo tenga Redmond. Y sobre todo por la política agresiva y sobrevalorada y las reseñas de compra directa en Ya-M.

Quizás esta no sea una imagen objetiva, pero entre mis amigos lo es.

Hay dos versiones de Polaris 0305 y Shteba (solo versión truncada) la cabeza da vueltas.

¿El personal es más nuevo y sofisticado? la potencia parece ser la misma, quiero una presión más rápida y la misma liberación rápida.

Redmond-02 tengo un año, el segundo para Panasonic (luego para Shteba). A pesar de mi aversión activa por esta marca, no ha habido quejas durante el año. La papilla de leche nunca se escapó, pero cocino un máximo de un vaso de cereal y 6 vasos de líquido (3 leches de cualquier contenido de grasa más 3 de agua), más a menudo 0.5 tazas de cereal y 5 vasos de líquido (3 leches más 2 agua).
Apareció otro problema. Recientemente noté que la tapa se está saliendo de un lado, probablemente el soporte esté agrietado. Comenzó a colgar mucho, pero no puedo encontrar el lugar de la avería, no puedo verlo. Sigo cocinando, e incluso el líquido no sale por el hueco, pero cuando trabajo, escucho un sonido desagradable como el zumbido de un mosquito si estoy dentro de un radio de 2 metros del multi.
No sé si se reemplazan las cubiertas, los sujetadores y cuánto podría costar. La garantía se pierde y no estoy seguro de si se trata de un caso de garantía.

mientras empiezo a buscar una nueva olla de cocción pequeña, multiusos y gachas, sopas y guisos. Excepto para hornear. Y todavía quiero un poco más de volumen, aunque sea medio litro.
Todavía no he estudiado el mercado, ni siquiera aproximadamente.

[Svetlana]

Svetlana, los phillips tienen una pequeña caricatura. Diseño, como AF Philips, negro.
El cuenco es muy bueno. Pero la verdad es que escriben que las papillas corren periódicamente.

También tengo 02 rábanos, pero no los uso, por qué los compré y no lo sé)))
Vale la pena esperar entre bastidores. Pero rara vez uso 01. Y cocinamos arroz, trigo sarraceno cuando no necesitamos mucho.
Aunque mi líder en arroz es Kuku1051, ninguna caricatura puede cocinar un arroz tan delicioso como Kuku.

[Svetlana]

Svetlana, y cambié a Marca 701. El volumen es mayor, 3 litros, más rápido, fritura más intensa, más programas, incluido "Modo manual". Estoy comparando con Redmond 01.

mientras empiezo a buscar una nueva olla de cocción pequeña, multiusos y gachas, sopas y guisos. Excepto para hornear. Y todavía quiero un poco más de volumen, aunque sea medio litro.

Más de medio litro es Redmond 01 y Phillips 3060. Redmond no quiere decir que sea multiusos, pero las gachas, la sopa y el guisado son fáciles. El cuenco es "de cerámica", por lo que es mejor no intentar freír en él, y no es muy capaz de eso. Philips es verdaderamente versátil. La papilla de leche no "pasa" directamente a través de la válvula, sino que sube hasta la tapa (hay un plato en forma de tapa no hervida), si se cocina en el modo "papilla", está destinada más a guarniciones que a leche. Pero la leche se puede cocinar en la "Tortilla" a 90 ° C (de hecho, más). El bol es excelente, la fritura es excelente. Si aumentamos un poco más el volumen ... a 3 litros, entonces el Brand 701 más versátil, y ahora también con tazones antiadherentes (se vende en una tienda de oficina).

Quiero una presión más rápida y la misma liberación rápida.

Esto solo lo pueden decir aquellos que realmente compararon estas dos ollas a presión en el tiempo, el tiempo. No he visto tales experimentos

Necesita un modo de guisado, sopa, no se necesita hornear, porque hay un buen horno. La principal prioridad del trabajo es sin mí.

El estofado y la sopa son capaces de todas ollas a presión Pero trabajar sin supervisión ... esta es una pregunta ambigua Y Moulinex es una buena olla a presión, probada durante mucho tiempo, y Shteba es maravilloso. Y hay Redmonds probados. Hay más bien una elección: qué es exactamente lo que quieres

La Lacucina YBD50-90 tiene un bol de 5 ly el Moulinex CE 4000 tiene un bol de 6 l.

5 o 6 litros en su mayor parte no importan en absoluto. Es que para sopas para varias veces y compotas ... La diferencia en litros en altura. 6 l todavía puede ser conveniente para esterilizar la conservación de frascos superiores.

¡Hola! Alguien puede contarte sobre la olla a presión Delimano Pressure Multi Cooker 5l. El marido ordenó a un empleado después de ver un anuncio en la televisión. Y ahora ella no sabe estar feliz o molesta, usar o devolver.
¡Gracias!

Philips es verdaderamente versátil.

Mann, pero no entendí algo, ¿qué pasa con su poder? Este es un error tipográfico: 330 vatios ???

No, no es un error tipográfico, 330W Al menos en el cuerpo hay una pegatina de este tipo. Para freír, se calienta durante 2-3 minutos.

Sí, me gustaría ver este milagro en acción. Tengo una Radik 01 640 W y no puedo decir que sea rápido. El horneado se debe poner en 2 ciclos para hornear. Sí, ahora no horneo nada. Yo solo cocino gachas.

[Larssevsk]

Larssevsk, Laris, redik 01350 W)

[Larissa]

Larissa, y no confundes nada? Mi Redic 01 dice 350 W.

[Larssevsk]

Larssevsk, Laris, redik 01350 W)

¿Estás sho? Vivo durante un año con la idea de que es 640, y también me pregunto por qué tomó tanto tiempo

Confundí esto con mi Binaton 2130. Son exactamente 640 vatios. Revisado. Me perdí en mis dibujos animados como un cerdo en naranjas

[Larochka]

Larochka, en 01 se incorporan dichos algoritmos. No dependen del poder. 3060 es mucho más rápido.

¿Estás sho?

Oh, cuántos maravillosos descubrimientos tenemos ...

[Olyushka]

Olyushka, modelo Olla a presión Delimano 5l bastante raro, y en términos de características técnicas es similar al REDMOND RMC-PM4506, pero cuesta mil más.

El sitio tiene instrucciones y recetas. 🔗

[Olla a presión Delimano 5l]

modelo Olla a presión Delimano 5l bastante raro, y en términos de características técnicas es similar al REDMOND RMC-PM4506, pero cuesta mil más.

Exteriormente diferente también. Y Redmond tiene pasteles, pero Delimano no. Lo principal, por supuesto, es que los programas funcionen correctamente.

Todo el equipo que no se usa regularmente está en el armario. Con más frecuencia que otros, ahora uso Philips 3060 y Redmond 01 debido al volumen (cocino una porción varias veces al día).

¿Y qué es esta multicocina Philips 3060? Quería mirar, pero no pude encontrarlo.

¿Y qué es esta multicocina Philips 3060? Quería mirar, pero no pude encontrarlo.

Ella no está en Ucrania. ESTA un tema sobre ella.

Hay más bien una elección: qué es exactamente lo que quieres

Si aún entendiera lo que necesito? !!!! Si alguien me metiera la nariz, toma este y ya está :-) Desde hace varios días, estoy sentado, leyendo, pero no puedo tomar la decisión final. Chicos, empujen a alguien, ¿eh?