Multicooker Cuckoo SMS-HE1055F - reseñas y discusión

chicas, dime, por favor, leí el foro y vi que a los 54 cuco tiene un modo turbo. ¿No tiene 55 años? O no es necesario.

chicas, dime, por favor, leí el foro y vi que a los 54 cuco tiene un modo turbo. ¿No tiene 55 años? O no es necesario.

Inicialmente, el modo TURBO estaba destinado a la cocción súper rápida del arroz, y en 1055 el modo Rice en sí se puede atribuir a TURBO y también al trigo sarraceno.

Inicialmente, el modo TURBO estaba destinado a la cocción súper rápida del arroz, y en 1055 el modo Rice en sí se puede atribuir a TURBO y también al trigo sarraceno.

¡Gracias por aclararlo! Entendí durante la cocción que en estos modos hay una fuerte evaporación de líquido ??? Si no es difícil, dime ¿cómo puedes usarlos?

¡Gracias por aclararlo! Entendí tanto en el curso de la cocción que en estos modos hay una fuerte evaporación de líquido ??? Si no es difícil, dime ¿cómo puedes usarlos?

Bueno, hasta ahora no estoy muy contento con los resultados de adaptar este modo y prácticamente no lo uso. A veces cocino arroz que no se puede cocinar durante mucho tiempo, o arroz semi-cocido para carne picada en esos modos con menos agua. Lo que hago en Bork en este modo es aterrador en 1055: de repente, la válvula se obstruye, aquí el diseño es un poco diferente. Si corta algunas papas en círculos finos, luego con mayonesa y queso encima, tiene tiempo de hornear y freír desde abajo.

¿Estás satisfecho con el bork? ¡Mi marido me convence de que lo lleve! Al principio, lo quería primero, pero después de leer las críticas, disminuí la velocidad. Aunque todavía lo admiro. La parrilla bork me queda completamente, ¡aunque no es barata!

que modelo tienes?

que modelo tienes?

Bork U700

¿Y en qué proporciones es mejor? ¿Y cuánto tiempo con la cocción múltiple?

Cociné 2 mst de trigo sarraceno: 3.5 mst de agua. Ella cocina en gachas de leche automáticamente, ni siquiera sé cuánto tiempo. Resulta completamente abierto, pero no un desastre.
Rápidamente, lo probé en Multipovar: vertí agua caliente de una tetera durante 30 (creo que 25 serían suficientes) minutos a 95 ° C. También normal.
Luego ponga la mantequilla allí y déjela reposar un rato a calentar.

¿El trigo sarraceno es bueno en Buckwheat en Bork?

Cociné 2 mst de trigo sarraceno: 3.5 mst de agua. Ella cocina en gachas de leche automáticamente, ni siquiera sé cuánto tiempo. Resulta completamente abierto, pero no un desastre.
Rápidamente, lo probé en Multipovar: vertí agua caliente de una tetera durante 30 (creo que 25 serían suficientes) minutos a 95 ° C. También normal.
A continuación, poner la mantequilla y dejar reposar un rato al fuego.

¿El trigo sarraceno es bueno en Buckwheat en Bork?

No, en Bork on Buckwheat el trigo sarraceno no funciona, cocino en una olla de cocción múltiple, aunque a 120C, pero hasta ahora no he logrado un resultado ideal en ninguna parte.

Virgen, has visto tu cuco de negro ???
¡Edición limitada!



Se ve bien, ¿verdad?

Sí, me decepcionó un poco la tapa rota.
Y a partir del contenido del software, no pude adaptar en ningún lugar solo los programas de arroz y trigo sarraceno. No todas las verduras se cocinan en el programa, pero todavía lo uso con frecuencia.
Ayer horneé pan de centeno de masa madre sin levadura en el horno, resultó increíble. Entonces, en general, casi todo está en el negocio. Pero el segundo mismo dispositivo es de un color diferente; esto ya es una clínica, creo
Entonces, ahorraremos para Bork

Y solo lo guardé por el arroz hasta que compré una olla arrocera de cuco coreana.
¡El arroz es genial en ambos!

programa de arroz con sushi sí - muy bueno - arroz con sushi en él solo lo hacemos

[Liz]

Y solo lo guardé por el arroz hasta que compré una olla arrocera de cuco coreana.
¡El arroz es genial en ambos!

Liz - ¿Es mucho mejor que en Bork?
Y luego, de acuerdo con su método, me acostumbré tanto a Krasnodar en 1010, ¡e incluso comencé a comerlo con gusto! (aunque solía comer arroz desnudo con crujido)

[Liz]

Liz - ¿Es mucho mejor que en Bork?
Y luego, de acuerdo con su método, me acostumbré tanto a Krasnodar en 1010, ¡e incluso comencé a comerlo con gusto! (aunque solía comer arroz desnudo con crujido)

Bueno ... me gustó más, además solo dura unos 13-15 minutos, y en Bork son 35-40 minutos.
En Borka, incluso en Buckwheat, me gustó más el arroz que en Rice, es más difícil seleccionar las proporciones allí, se aplican los riesgos en términos de desplazamiento, y no en mst, como en los cucos.
Y en general, pasemos a nuestro tema

Virgen, has visto tu cuco de negro ???
¡Edición limitada!

Y no tengo nada negro en mi cocina. Clásico ligero. Por lo tanto, debe elegir solo dispositivos blancos.
En parte debido a esto, todavía no he mirado a Bork, solo la semana pasada fui a la pequeña tienda blanca para tocarlo. Lindo, por supuesto. Pero no vi una gran ventaja en los programas para mí: bueno, tal vez Rice y Buckwheat funcionen más suavemente, y el algoritmo del modo Fry es curioso.
Pero, por otro lado, ya no acepto prescindir del arroz-sushi o la avena ... También uso a menudo la olla de cocción lenta y me gusta apagar la presión en la olla de cocción múltiple. Entonces mi cuco es más querido para mí. Aquí, tal vez, ¿qué tipo de coreano puedo elegir para ella?

¿No estás mirando Oursson MI5040PSD / IV? Me enamoré de él. Por cierto, también hay un asado y muchos modos multicocina en los que puede abrir la tapa y el programa no se reiniciará. Después del nuevo año que prometen en Ucrania, esperaré.

¿No estás mirando Oursson MI5040PSD / IV?

Miro, incluso descargué las instrucciones, pero tendré que buscar en la práctica. Me pregunto sobre qué base se hace esto. Debe haber algún tipo de prototipo coreano. Hasta ahora, lo han hecho sobre la base de Lihom, pero este caso parece ser más como Cuchen.
Sí, eliminar programas en 1055 es un poco molesto. Especialmente una olla de cocción lenta o yogur.
¿Es lo mismo para Bork?

¿Chicas que estaban interesadas en cucos de Ucrania? Chicas, tenemos cucos. Tienda Plazmalux. com. ya. Vi 1055 por 6200 UAH. y 1051 por 5000 UAH.

Hola a todos, soy uno de los propietarios de la multicocina Cuckoo1055F. Ciertamente no sé por qué lo compré, pero lo vi en internet, me gustó mucho, decidí comprarlo. Ahora necesitamos dominar. Esta es mi primera olla de cocción lenta.
Empecé a cocinar pescado y verduras al vapor en el programa "baño María". Según la receta, el tiempo de cocción es de 30 minutos y la temperatura es del nivel 3, no importa cuánto intenté establecer el nivel 3, no lo logré. Las instrucciones no dicen nada sobre la temperatura en la función "baño maría".
Dime si el multicooker está averiado o la temperatura sube por encima de 2 niveles en la función "vaporizador".

El vaporizador tiene dos niveles, todo está bien con su multicocina. Hubo un error en las instrucciones, fue escrito por analogía al modelo 1054, pero parecía haber tres niveles. Probablemente sin pensarlo fue impreso. Toma recetas de sitios, hay muchas inexactitudes en el libro.

En la tienda bt. Kiev. ya apareció esta multicocina en general por 4099 UAH. 2000 más barato.

Hoy estudié la multicocina
Se sentó frente a ella ... Botones táctiles))) Lo toqué como un teléfono, no funciona. No presioné con fuerza, no reacciona. Me siento y aprieto los botones como un mono y anteojos. Ya pensé que estaba defectuoso. Pero ... entonces, desesperada, presionó el botón con fuerza y ​​con fuerza y ​​esperó. La multicocina se encendió. En general ... lo configuré todo ... Es cierto que me torturaron para exponer el reloj. ¿Todos tienen estos botones apretados con fuerza? Yo hice la limpieza. Cómo ella kukuet ... Ya estoy contento de haber encontrado esta maravillosa olla de cocción lenta.

Mi primera olla de cocción lenta. Hoy cociné pechuga de pollo. Miré la receta de cuco 1054 para un pollo entero. Salado, pimiento, engrasado con aceite de oliva y horneado a 2 niveles durante 15 minutos. Resultó muy sabroso.La carne estaba horneada, se podría haber puesto un par de minutos más, ya que el hueso tenía un color rosado en el medio.
Gracias a todos por las reseñas, descripciones y recetas.

Ahora mi pregunta ..... En la tienda, el consultor quitó muy fácilmente la tapa de la parte superior. No puedo entender en casa ... donde tuve que presionar para que se separara de la parte superior del multicooker. Este protector de pantalla es decente en grasa de pollo. Gracias de antemano.

No se separa, hay que robar ...
Debe agarrar el pasador de silicona en el centro de la tapa con la mano y simplemente tirar de él hacia usted. Sostenga el cuerpo de la tapa con la otra mano.
Se requiere algo de esfuerzo, al igual que presionar botones

¡¡¡¡¡¡¡¡¡Chicas!!!!!!!!! Acepte)))) En sus filas))))) Hoy me llevé un cuco de la oficina de correos !!!! 4025 hryvnia salió con entrega. Lo pedí en Kiev, lo recogí en Jarkov.

Por favor, dígame, ¿dónde pidió esta multicocina en Kiev?

Puedo decir, antes de NG lo compré en el outlet, y ahora está ahí. Y en muchas tiendas. El precio en todas partes ronda los 4 mil gr.

Me prendí fuego con una olla multicocina, pero al final comenzaron a aconsejarme una olla a presión multicocina y se dieron cuenta de lo que quería. Pero miro diferentes modelos: en Kukushka, todo se prepara aproximadamente en la misma cantidad de tiempo que en mi Dex 60. Aquí está el video de Moulinex: todo es muy rápido allí. No entiendo qué es la olla a presión en cucos.

[Leima]

Leima,
El caso es que se hierve el arroz en 15 minutos desde que se cierra la tapa hasta que se abre, y se cuece la carne en 20-40 minutos, según el tipo de carne.
Aunque de Cuckoos, recomendaría no 1055, sino 1051 o Bork U700.

¿Tan rapido? Miré el 1051, exteriormente me gusta más. Pero miré alguna receta, cocinaron papilla de arroz con leche en 1051 y 1055, luego a los 55 salió más seco, como me gusta. Pero, en principio, se puede verter menos líquido y también lo habrá.
Solo miré diferentes recetas y el tiempo de cocción fue casi como en mi olla de cocción lenta. ¿Quizás llegué a tales recetas? Acabo de ver moulinex, una olla tan divertida, cocinaron gachas de guisantes en 11 minutos. Y, en general, muchas papillas supuestamente se preparan muy rápido. O el mismo Shteba. Allí también prometen algunos preparativos mega rápidos. Más o menos un par de minutos no es tan importante, pero por alguna razón tengo la impresión de que no se puede cocinar tan rápido en un cuco. Probablemente mal)

Las gachas de avena se sirven generalmente de la tarde a la mañana. Y la calidad de la papilla es más importante en tal situación.
1055 cocina perfectamente papilla con leche comprada 50x50 con agua y leche entera.
Respecto al modelo, todo es individual.
Me gusta 1054, 1055 y 0821.
Compré este último eligiendo entre 0821 y 1051 (lo tomé principalmente para hornear) y también si de repente quiero mirar adentro mientras cocino, para ver el proceso, pero generalmente no me interesa mucho.
Entonces la elección es tuya

Miré la receta de cuco 1054 para un pollo entero.

El pollo entero queda precioso en "PLOV"
Cubre con una mezcla de mostaza y miel, si quieres, puedes rellenar.
Se sienta con el pecho hacia abajo - el programa "pilaf" El resultado es genial !!!!!!
Lo único es, idealmente, un vaporizador de malla de silicona.
O retírelo con mucho cuidado, para que las patas y las alas se caigan.

He encontrado a la venta sólo 1055 y 1051. Así que la elección es pequeña.
No pongo gachas por la noche, de alguna manera no estoy acostumbrado, aunque es posible en mi Dex. Solo quería una olla de cocción lenta más. Y al final, me llamaron la atención sobre las ollas a presión y prendieron fuego que quiero una segunda olla a presión. Ya he mirado tanto a Shtebu como a Mulinex ... Estos dos parecen cocinar todo muy rápido. Pero escriben sobre los cucos que es aún más delicioso, aunque el tiempo de cocción en algunos platos es casi el mismo que en mi caricatura. Pero entiendo que algo se está preparando antes.
Zvezda Askony, ¿por qué eligió 1055 y no 1051? Parecen ser similares, pero un tipo de calentamiento diferente ... Algunos escriben que es más agresivo. Creo que entiendo con mi mente cómo es, idealmente me vería, pero ¿dónde puedo mirar? Solo vi una comparación de cómo se preparan las gachas. A los 55 me gustó más.Pero vierta menos leche y agua en 51 y obtendrá lo mismo, ¿verdad? (A los 55, la papilla salió más seca).

[Leima]

Leima,
Tenía tanto 1055 como 1051. Es decir, tengo algo con lo que comparar, por lo que, en mi opinión, los programas en 1051 están mejor sintonizados, la forma del cuenco es mejor (el área inferior es varias veces más grande que en 1055). Como también tengo un Bork 700 de esta familia, que también es de inducción, decidí vender el "eslabón más débil" de mi cocina de múltiples cocinas: el 1055, del que nunca me he arrepentido. Y 0821 es incluso ridículo compararlo de alguna manera con 1051, así que no te preocupes porque no los tienes a la venta, esta es la olla arrocera más simple sin presión, pero a muchas personas les gusta. Especialmente aquellos que lo han tenido durante mucho tiempo, se apegan de todo corazón a sus primeros dibujos animados :-)
Pero el tiempo de cocción súper rápido en Shtebe y Moulinex se explica por el hecho de que las recetas indican el tiempo de trabajo de cocción, y no el real. Es decir, el tiempo que estableció al iniciar el programa, pero la cuenta regresiva no comienza de inmediato, sino de 10 a 20 minutos después de comenzar, y luego aún debe esperar los mismos 10 a 15 minutos para aliviar la presión.

En cucos, se indica el tiempo y el tiempo real se establece desde el cierre hasta la apertura de la tapa.

Leima !! Tengo todos los Cucos y también Lakuchina y Marusi (esto es como tu Dex). En 1051, para mí personalmente, todo es muy lento comparado con 1055 !! ¡Ahora, en vacaciones, cociné carne en gelatina varias veces durante 1,5 horas! En general, trato de usar programas acelerados lo menos posible, ya que realmente me gusta cocinar lentamente, ¡pero aún así una olla a presión a menudo ayuda! Horquilla vi con mis propios ojos cómo cocino patatas fritas en 10 minutos !! ¡Y los nudillos 50 minutos antes de tal estado solo se puede hacer aquí!
De Bork ya todo el mundo sabe que 700 es uno de los modelos Cuckoo, pero me parece que ahí se repiten los programas .. asado = estofado.
En 1051, un poco más ... de todos modos, es un elemento calefactor ... Y 0821 Me encanta prada, aunque era mi 4ª multicocina

Zvezda Askony, ¿por qué eligió 1055 y no 1051? Parecen ser similares, pero un tipo de calentamiento diferente ... Algunos escriben que es más agresivo.

En el momento del lanzamiento, 1055 - 1051 aún no estaba disponible.
Realmente lo quería, pero después de intentarlo
Decidí que tomaría una olla arrocera simple, para hornear y recetas para ver, piense.
Y algún día, si obtiene un súper prototipo 1054, con recetas de Internet
No estoy comparando 1051 y 0821; escribí sobre mi elección.
Honestamente, trato de entender sobre qué tipo de calentamiento intenso están escribiendo, pero no puedo
No noté agresividad en ningún modo.
Si cocina papilla en una mezcla de agua y leche, entonces esto es 42 minutos.
La proporción es de 1 a 5 o de 1 a 6 (esto hace una papilla más viscosa)
Por el área del fondo, honestamente, tampoco entiendo bien
0821 tiene un fondo plano, pero no a nivel mundial
La parte inferior del bizcocho va con el bizcocho superior al montar
Cazuela - Encaja maravillosamente en forma de plato para servir.
No considero a los chinos por el material y la desconfianza.
Un chino fue suficiente.
La calidad de la comida es incomparable.
Pero a mucha gente le gusta
Por tanto, la elección es un asunto puramente individual.
Moulinex es muy voluminoso y de nuevo fabricado en China.
A diferencia de Kenwood, que se fabrica en China

Bueno, al menos ya he decidido que definitivamente quiero un cuco. Ni siquiera miro a los demás. Solo queda decidir 1051 o 1055. Las reseñas son diferentes, quién alaba qué ... Pero nunca tuve la inducción, así que pienso, ¿y si me gusta? Ojalá pudiera verlos en vivo, pero en Kiev nunca he visto estos multicocinadores en las tiendas.

[Askony zvezda]

Askony zvezda,
Anh, comparé el área del fondo de 1051 y 1055, este último tiene forma de cuenco, como un bombín, con lados redondeados y un fondo estrecho.

Bueno, al menos ya he decidido que definitivamente quiero un cuco. Ni siquiera miro a los demás. Solo queda decidir 1051 o 1055. Las reseñas son diferentes, quién alaba qué ... Pero nunca tuve la inducción, así que pienso, ¿y si me gusta? Ojalá pudiera verlos en vivo, pero en Kiev nunca he visto estos multicocinadores en las tiendas.

La inducción comienza a funcionar más rápido, eso es todo. Es muy cómodo.
Te aconsejo que elijas 1055.

VEI
Lisa, entendí de qué se trataba. Justo al hornear galletas y guisos, la forma del fondo nunca ha creado ningún problema o dificultad.
tanto más, para los pasteles utilizo la forma y el resultado final es siempre uniforme.

Ojalá pudiera verlos en vivo

y el video no ayudará?

Vi este video. Cómo se preparó la papilla: me gustó más a los 55. Pero creo que también se puede cocinar a los 51, cuesta menos leche agregar.
¿Chicas a las que les gustan más de 55? ¿Qué puedes decir sobre comparar el sabor de los platos? ¿Cómo crees que resultan los productos horneados a los 55 años? Como si, por un lado, la velocidad no fuera tan sencilla para mí, más o menos 10 minutos, eso es todo. Por otro lado, es bueno cuando es rápido ...

Y también, si establece la temperatura más baja en 55, ¿no será el resultado como en 51?

En 1055 horneo pan con mucha frecuencia - Nivel de horno -1 - 1 hora 30 minutos - excelente resultado y corteza brillante

En cuanto a la parte inferior, no entendí, ¿dónde está la temperatura más baja?

¿Cómo crees que resultan los productos horneados a los 55 años?

Hornear por inducción sale peor que en diez. La inducción en 1055 (y en su predecesora 1054) es en sí misma agresiva: es difícil de hornear.
Si tiene prisa no es necesario, entonces 1051 es mejor: es más suave, más cuidadoso con el producto.

¡Estoy escribiendo esto como propietario de 2 ollas a presión de inducción!
Y 2 elementos calefactores

Hornear por inducción sale peor que en diez. La inducción en 1055 (y en su predecesora 1054) es en sí misma agresiva: es difícil de hornear.
Si tiene prisa no es necesario, entonces 1051 es mejor: es más suave, más cuidadoso con el producto.

¡Estoy escribiendo esto como propietario de 2 ollas a presión de inducción!

Lo apoyo al 100%. La inducción es más agresiva que diez. De los nuevos, si decidiera comprar un cuco, entonces 1051.

Hornear por inducción sale peor que en diez. La inducción en 1055 (y en su predecesora 1054) es en sí misma agresiva: es difícil de hornear.
¡Estoy escribiendo esto como propietario de 2 ollas a presión de inducción!
Y 2 elementos calefactores

Por favor, explíqueme, como propietario de 2 inducción y dos multicocinas sombreadas, ¿en qué se manifiesta la agresividad de la inducción?!: Lo siento:
De lo contrario vivo y no sé que mis 2 cucos son agresivos

[Leima]

Leima,
Tengo 1055.
Si hornear es lo más importante para usted, compre 1051. Hornear es más sensible a las fluctuaciones de temperatura, en los modelos de inducción, en mi humilde opinión, estas fluctuaciones son más notables: el calentador se encendió y el tazón comenzó a crujir en el mismo segundo ... Así entiendo lo que se llama aquí " agresividad de la inducción "

Los elementos calefactores son más inerciales, el calentamiento es más lento, el encendido y apagado para mantener la temperatura es menos perceptible.

Los algoritmos de los programas, en mi humilde opinión, son los mismos para estos modelos, la diferencia se debe principalmente a la inercia del elemento calefactor 1051. Debido a esto, el horneado es más delicado en 1051, pero la papilla de leche está poco cocida: se necesita más tiempo para calentar y la duración total del programa es la misma.

En 1055, la papilla de leche es excelente, pero el nivel 1 del horno para productos horneados delicados puede estar demasiado caliente. Es cierto que nadie prohíbe hornear en el Multipovar, configurando 110 o incluso 105C. Queda bien, pero sigo sin hornear en él, porque el diámetro de la olla para hornear es demasiado pequeño por la forma del bol y, en general, prefiero hornear en el horno.

En general, prefiero la inducción en una multicocina que no. Fríe no solo el fondo, sino también las paredes. Es bueno para asar pollo entero (adecuado para un tamaño de olla), así como sopas guisadas, cereales y guisos. Y en algunos modos, puede "freír con presión", es decir, el plato se cuece al vapor y se fríe simultáneamente desde el fondo, lo que ahorra tiempo en la fritura previa.

Bueno, si la velocidad es lo más importante para ti, Cocinando (por ejemplo caldos o gelatina de carne), preste atención a las clásicas ollas a presión. Los cucos no lo son.

Por favor, explíqueme, como propietario de 2 inducción y dos multicocinas sombreadas, ¿en qué se manifiesta la agresividad de la inducción?!: Lo siento:
De lo contrario vivo y no sé que 2 de mis cucos son agresivos

Tú Anechka tienes dos máquinas de inducción Kuku - 1054 y 1055 - son iguales en fuerza y ​​se adaptan a ti - esto es lo más importante - ¡olvídate del resto!
Tengo 1054 y Bork 700; hay algo con lo que comparar, Bork es mucho más suave y aún no es ideal para hornear.

Shl
PERO me gustan TODOS mis cuatro SV, no rechazaré ninguno de ellos

[Leima]

Leima - En general, quería decir que si puede prescindir de hornear, entonces puede tomar la inducción:
- Ella fríe de manera perfecta y rápida como ninguna otra, y al instante calienta una sartén llena, ¡por eso la adoro!
- Todas las cosas críticas (como sopa de guisantes, leche, cereales espumosos) se pueden cocinar de forma segura en el Multipovar a temperaturas más bajas, ¡y nada se escapará ni se quemará!