¿Qué elegir: LIBERTY MP-900 o POLARIS PPC-0305AD?

Sálvame, atrapado en la etapa de elegir entre dos "animalitos": la olla a presión multicocinadora LIBERTY MP-900 y la multicocinadora POLARIS PPC-0305AD

¿Qué recomiendas?

Personalmente, me inclino por los dibujos animados de Redmond. En cuanto a mí, cocinan bastante bien, por ejemplo, recientemente hice borscht en mi propia casa y salió sorprendentemente bien.

Nunca he oído hablar de Liberty. Y si miras a Polaris, habría pagado más caro, pero compré Redmond. De alguna manera es más confiable y hay más buenas críticas. Luego, por cierto, me encontré con el video de Puchkov, me reí de buena gana))) Aquí:

[Polaris PPC 0205AD]

Nunca he oído hablar de Liberty.

Y sobre Polaris PPC 0205AD ¿has oído? Este es un gemelo, uno a uno con Libertad MP-900... No vale la pena comprarlo, muy mala reputación (las críticas negativas son casi dos tercios del total).

AlexM, especialmente elegido entre peor modelos?

Si aún no lo ha comprado, entonces el modelo económico no está mal UNIDAD USP-1080D - 10 programas automáticos, es posible el ajuste manual del tiempo de cocción.

Si desea un modelo más funcional, eche un vistazo más de cerca a Marca 6051 - 14 programas automáticos, multicocción. Y exteriormente bonita.

Cuando elegí, tomé un enfoque largo y cuidadoso de este tema. Mi amigo de dibujos animados Redmond ha estado trabajando durante cinco años y ha servido fielmente ... He escuchado muchas cosas buenas sobre esta marca. La mitad de mis amigas (en otro sitio) tienen exactamente Redmond, solo modelos diferentes. Todos tienen sus propias preferencias. Por lo tanto, pensé en las funciones que necesitaba y elegí el Redmond M23. No me arrepiento en absoluto. Muy buena caricatura.
Debe elegir de acuerdo con las cualidades y funciones que sean adecuadas para usted.

[Polaris PPC 0305AD]

Topikstarter eligió entre las ollas a presión - Polaris PPC 0305AD también cocina bajo presión, como Libertad MP-900...

La marca 6051 es buena para sopas, guisar carne, pero no se puede cocinar un buen pilaf en modo "arroz".

Coge el Steba DD1 o el nuevo DD2, hace todo en los 5 puestos anteriores + olla a presión. Cuesta menos que Redmond y un poco más caro que Brand, pero no China, sino Alemania. Información completa AQUÍ y AQUÍ
Por cierto, puedes hacer yogur en ambos.

[Kara]

Kara, y que el nuevo personal ya ha aparecido, la estoy esperando !!!

Ol, como escribió Manya lo que ya es

[AlexM]

AlexM, especialmente elegido entre peor modelos?

zogar, ¿por qué estás haciendo eso? No es justo.
¿Hay muchas críticas negativas en el hilo Polaris 0305? ¡Casi todo el mundo está muy feliz! Y descubrimos las cacerolas de repuesto ...

Sálvame, atrapado en la etapa de elegir entre dos "animalitos": la olla a presión multicocinadora LIBERTY MP-900 y la olla multicocinadora POLARIS PPC-0305AD
¿Qué recomiendas?

AlexM, a juzgar por su elección, ¿vive en Ucrania?
Recomendaría Polaris. He estado usando esta olla a presión durante casi un año y estoy muy feliz. Echa un vistazo al hilo Polaris 0305:https://Mcooker-esn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=295673.0 Haga preguntas interesantes sobre este modelo.

¿Hay muchas críticas negativas en el hilo Polaris 0305?

Los usuarios activos y más o menos avanzados van a la sucursal, allí reciben explicaciones y corrigen el funcionamiento no del todo exacto de algunos programas (por ejemplo, hay quejas sobre la quema de un producto), lidiando con problemas. Así, aprenden el correcto manejo de los dibujos animados, quedan satisfechos con su trabajo.

Pero en YM hay muchos denunciantes: de un total de 17, 10 son negativos (aproximadamente el 60%). Eso sí, hay que filtrar: algunos se quejan de la falta de funciones que no se ofrecen en este modelo (era necesario leer el Manual con atención).
Sin embargo, digas lo que digas, pero más de la mitad de la negatividad es demasiado. De todos modos, entre tantos modelos en nuestro mercado, no puede soportar las deficiencias y hacer mejor elección.

Escribiré objetivamente sobre Polaris 0305, ella cuece la carne perfectamente y sin pretensiones, pero la tapa removible es tremendamente inconveniente ((((

[zogar,]

Los usuarios activos y más o menos avanzados van a la sucursal, allí reciben explicaciones y corrigen el funcionamiento no del todo exacto de algunos programas (por ejemplo, hay quejas sobre la quema de un producto), lidiando con problemas. Así, aprenden el correcto manejo de los dibujos animados, quedan satisfechos con su trabajo.

Pero hay muchos querellantes sobre YM: choice.

zogar, Está usted equivocado. La belleza de este modelo es que no es necesario corregir nada. Programas bien pensados, 3 tipos de presión, modo manual y otras comodidades. Incluso aquellos que nunca han tenido tales aparatos eléctricos cocinan libremente desde el primer día.
Las reseñas sobre Yandex fueron escritas por personas que ni siquiera habían visto esta olla a presión (sus "quejas" son tan absurdas). Las chicas y yo ya hemos hablado de algunas "perlas".
Me parece que no es del todo correcto juzgar el dispositivo leyendo tales "reseñas" de personas al azar ...

... una funda removible es tremendamente inconveniente ((((

¿Que? ¡La tapa se inserta en un orificio especial en el mango! Muy cómodamente.

Escribiré objetivamente sobre Polaris 0305, ella cuece la carne perfectamente y sin pretensiones, pero una tapa removible es tremendamente inconveniente ((((

Todo lo contrario, lo más conveniente es una tapa extraíble que se puede lavar en cualquier momento. Pero en Panasonic, haces trucos prácticamente acrobáticos sobre el fregadero para lavar la tapa por dentro.

[Polaris PPC 0205AD]

Y sobre Polaris PPC 0205AD ¿has oído? Este es un gemelo, uno a uno con Libertad MP-900... No vale la pena comprarlo, tiene muy mala reputación (las críticas negativas son casi dos tercios del total).

AlexM, especialmente elegido entre peor modelos?

No engañe a la gente en función de la cantidad de estrellas en el mercado de Yandex. Polaris 205 es una buena olla a presión simple, mejor que algunos diamantes rojos, simplemente no hay críticas falsas allí. La gente se queja de que la tapa no está tostada, que no hay 3D y un interruptor ... Por cierto, tiene un diseño de tapa maravilloso, extraíble y abatible al mismo tiempo. Es muy difícil romperlo (lo intenté). No se quema, no escupe, funciona en silencio. Y es económico.

Es inconveniente que no me adapté para vestirlo, tengo que darle la vuelta cada vez para que me quede bien. Y a expensas del lavado ... tengo la marca 6051. En primer lugar, a presión, la tapa siempre está limpia, la limpiaste con un paño y listo, y en segundo lugar, la tapa se desenrolla.
No, lo que quieras, pero ya no tendré multicocina con tapas extraíbles.

Por lo tanto, no tuvieron que girarlo e inmediatamente colocarlo de lado en el mango.

Es fácil de quitar, no puedo ponerme antes de empezar a cocinar.

[Olga,]

Olga, Eres la primera persona en quejarse de una portada en este modelo.

Elena, ¿conoces a todos los usuarios de este modelo?)))

[Olga,]

Olga, por supuesto no. Pero desde hace un año he estado leyendo todas las opiniones de los usuarios en el hilo de Polaris. No he conocido ninguna queja similar a la tuya.

Así que soy el único) Pero no voy a engañar que me gusta este momento tampoco)) Si no tuviera una olla a presión Brand con una conveniente tapa con bisagras, no sabría que podría ser mucho más conveniente que Polaris)

Indique qué dibujo animado comprar. Constantemente cocino sopas, cereales sin leche, guisos ... El hecho es que nuestra elección de multicocinadores es muy limitada. Disponible para la venta - Redmond RMC-M90, Redmond RMC-M70, Redmond RMC-M4502,
Polaris PСМ 0517, Sinbo SCO5035. Aún no he encontrado nada más. Dime cuál es mejor para esto.
No quiero tirarlo en un año. Reseñas como Polaris PСМ 0517 tienen las reseñas menos negativas y se cocinan bien.

[rina-irina]

rina-irinaSinbo es bastante simple, ni siquiera hay un ajuste manual de la hora, y mucho menos la temperatura. Redmond RMC-M4502 fue muy popular en un momento, y ahora está moralmente desactualizado: una cocción múltiple con un paso de temperatura de 20 grados (durante mucho tiempo también hay 1 grado, 5 y 10 es la norma, se podría decir). Y M70, M90 y 0517 son comparables en funcionalidad y difieren ligeramente (en porcentaje) en la cantidad de críticas negativas.

Me elegiría a mí mismo entre estos tres modelos a un costo: más barato. Si la diferencia de precio no le importa, debe elegir el que se vea bien.

Solo es necesario comprar 0517 a partir del año de lanzamiento posterior a octubre de 2013; esta será la última versión.

La marca 6051 es buena para sopas, guisar carne, pero no se puede cocinar un buen pilaf en modo "arroz".

Se obtiene excelente pilaf en modo manual.

[zogar]

zogar
¡Gracias! Estoy pensando en pedirle a un amigo que lo compre en San Petersburgo, lo envíe junto con un cuenco de repuesto y le pida que lo vuelva a usar. Incluso si el envío cuesta 2000 rublos, aquí me costará la mitad del precio.
Hoy estuve navegando por Internet casi todo el día, y luego comparé los precios ... Iré a persuadir a mi amigo.
Decidí elegir entre 0517 y 0527, que sería más barato

Le he servido fielmente 1,5 g de Polaris 0517, ahora cocina en otra familia, incluso en una cacerola entera, y se compró una más cara con una gran cantidad de programas. Y en Redmond hacen trampa por el nombre, ninguno de los modelos listados en términos de precio y calidad está al lado de Field0517.

¿Cuál compraste?

[Sobre el envío:]

Incluso si el envío cuesta 2000 rublos ...

Sobre el envío: de ninguna manera por correo (¡caro!), sino por empresas de transporte federales, por ejemplo, "PEK", "Business Lines", "Baikal-Service", etc.

La entrega costará 300-450 rublos, por ejemplo, la entrega de varios de Tyumen a Volgogrado me costó 320 rublos. (en diciembre de 2012).

He servido fielmente Polaris 0517 1,5 g

¡El mío tiene 1 año, funciona con fuerza y ​​mayor! Ahora se produce aún más sofisticado. Con desactivación del inicio diferido. Su cazo de cerámica no es muy bueno. Inmediatamente tomé el acero inoxidable

[y]

En cuanto al envío: de ninguna manera por correo (¡caro!), Sino por empresas de transporte federales, por ejemplo, PEC, Delovye Lines, Baikal-Service, etc.

algo me dice que Rina-Irina no vive en Rusia

¡Gracias! Estoy pensando en pedirle a un amigo que compre en PyTerburg

especialmente seleccionado entre los peores modelos?

después de tales declaraciones, no queda claro cómo tratar sus reseñas en general.
h-sí ...

Escribiré objetivamente sobre Polaris 0305, ella cuece la carne perfectamente y sin pretensiones, pero la tapa removible es tremendamente inconveniente ((((

Para mí, personalmente, una funda extraíble es una comodidad. Si consideramos que esto es una desventaja, aproximadamente 9 de cada 10 modelos lo tienen))
Incluso mi abuela en sus 73 años ella misma (!!!) sin ayudantes (!) Lidió con esta tapa la primera vez y ni una sola vez se quejó de que se sentía incómoda

... algo me dice que Rina-Irina no vive en Rusia ...

Si el país de entrega no es Rusia, solo por correo (si no es por mensajería).

Es posible que sean posibles opciones más adecuadas para el lugar de compra ...

después de tales declaraciones, no queda claro cómo tratar sus reseñas en general.
h-sí ...

Bueno, me convencieron, ya que el emoticón "Sonrisa" no es suficiente, ahora en tales casos marcaré (entre paréntesis): "broma" - en negrita, con un signo de exclamación, y (¿probablemente debería?) Rojo.

Vale, convencido, ya que el emoticón "Sonrisa" no es suficiente

Nunca he entendido a las personas que, habiendo dicho franca maldad, se justifican de inmediato que esto es como una "broma", así que sí, en mi caso una carita no es suficiente.

... así que sí, en mi caso un emoji no es suficiente.

No especificó sobre el color, ¿expuso las explicaciones en rojo o de alguna otra manera?

No especificó sobre el color, ¿expuso las explicaciones en rojo o de alguna otra manera?

no me importa de que color llevas el siguiente estupidez "bromear" a las masas.
No creo que siga leyendo sus conclusiones teóricas basadas en las revisiones de YAM.

¿Cuál compraste?

Marta MT-1979

[El autor invita a todo el que sea antipatico a sus escritos, solo salte los posts de zogar, no leas esta mierda]

No creo que siga leyendo sus conclusiones teóricas basadas en las reseñas de YAM.

Apoyo y apruebo - una decisión muy correcta, ¡mucho! Incluso antes, se lo ofreció a todos los simpatizantes.

El autor invita a todo el que sea antipatico a sus escritos, solo salte los posts de zogar, no leas esta mierda - ¡para mantener la salud mental y el buen humor!

Recibí una caricatura de Redmond 250 como regalo de mi esposo. La he estado mirando durante mucho tiempo y estudiando las reseñas, y finalmente pude usarla yo misma. Tengo buenas impresiones: intenté cocinar de acuerdo con las recetas del libro y agregué un par de mis propias recetas. Probé el modo "Cuajada", resultó muy sabroso. La calidad del cuenco también es agradable: una superficie lisa y confiable.

)

Si elige entre los baratos, entonces es mejor no elegir en absoluto))

Este es un gran error. ¡Más caro no significa mejor calidad!

¿Otro tipo de Redmond?

¿Otro tipo de Redmond?

Todas las herramientas de marketing más sofisticadas y sofisticadas funcionan, pero hay un par de señales que siempre las delatan: generalmente mencionan / promueven un modelo costoso (generalmente M250) y principiantes (con uno o dos mensajes).

Y en un momento me enamoré de un anuncio de este tipo y compré un Redmond) de solo 250. Ahora la verdad era ver el precio más bajo que cuando lo compré, es una pena) Pero durante, dentro de un año como usuario, no me decepcionó la elección. Estoy satisfecho con la funcionalidad y la apariencia por dentro y por fuera. Ahora incluso miro las funciones que ha comenzado a aparecer en otra multicocina, por lo que todavía no quiero una nueva; no veo una multicocina que haya superado significativamente mi funcionalidad. Por lo tanto, a veces miro de cerca la publicidad; de repente, algo interesante será)

En cualquier caso, al elegir un modelo y una empresa, no persiga un precio demasiado bajo. Compras el dispositivo desde hace años, y las marcas baratas como Polaris y Scarlet no funcionan mucho y mal. Si no hay requisitos especiales, definitivamente podemos recomendar Redmond. Un dispositivo bien ensamblado. Tiene todas las funciones de una multicocina moderna y muchos modos de servicio. Internet está lleno de recetas para esta marca en particular. Estoy escribiendo basado en mi propia experiencia, al principio estaba agotado con modelos baratos.

En cuanto a la calidad de la multicocina, Polaris y Redmond tienen el mismo plan. La única ventaja de Redmond es la garantía de 2 años frente a 1 año de Polaris. Pero esta circunstancia no protege al comprador del matrimonio y más molestias con los intercambios, reparaciones. En cuanto a los precios ... Redmond es más caro debido a su política de marketing: la publicidad cuesta dinero. Y las recetas ... nuestro foro está lleno de recetas para casi cualquier multicocina. Bienvenido al foro

[R]

¡Mannochka, este es el izquierdista de Redmond otra vez! se registró para alabar el rábano.
tan cansado de estos zasRlantsy!
Yo mismo no los considero múltiples y no aconsejaré a mis amigos.

como dicen, tendríamos sus preocupaciones ... con la elección de una cacerola en el azulejo ... muchos productos resultaron no ser buenos == entraron en una tienda real o virtual: miras su precio, miras en tu billetera, ¡y aquí hay una cacerola! !! Bueno, el color o la forma aún se pueden seleccionar con una cuchara y un tazón.