Elegir una olla de cocción lenta, olla a presión, olla arrocera (2)

Pero aquí se asusta con un cuenco de 4 litros, probablemente de más. la copa no será fácil de comprar

Ahuyenta un cuenco de 4 litros, probablemente extra. la copa no será fácil de comprar

Curiosamente, ¿y los cuencos para Dex 60m todavía se venden? Son de buena calidad y también para 4 litros. Solo en tamaño necesitas mirar

Vendemos cuencos principalmente para Redmond y Polaris, no he conocido al Dexovsky

Todavía me pregunto, ¿alguien se encontró con MV Vitek? 4212 o 4216, por ejemplo.

¿Cómo trabajan? ¿Les quedan bien los cuencos Polaris?

Mejor Polaris que Vitek. Polaris será más confiable.

¿Te has encontrado con Polaris 0510? Necesito una novia para Flora 0508 No se puede hacer frente. No quiero una cocinera múltiple, querida también

¡Hola!) Mi Panaska 18 partió a otro mundo y surgió la cuestión del reemplazo. Después de leer el tema, encontré una nueva, para mí, multi y no puedo elegir (. Aquí están los candidatos: SFC.919 Chef One 5L, Stadler Form y Steba DD2 XL olla de cocción lenta. Me encantaba hornear galletas, guisos, estofado de carne y vapor, pero el pilaf no funcionaba.

Polaris 0510

Tiene un plato fijo en la tapa. ¿Qué te molesta? Y así una muy buena multicocina. Polaris tiene otra buena multicocina, sin embargo.

Multi-olla SFC.919 Chef One 5L, Stadler Form y Multi-olla-olla a presión-olla de cocción lenta Steba DD2 XL. En este último admiramos las ollas para hornear))))

Stadler es un multicooker. Shteba es una olla a presión. Difiere de DD1 discutido anteriormente en el volumen. Primero decidirá si necesita una olla a presión o una olla de cocción lenta.

El multi-plato actual no es removible, por lo tanto no molesta ¿Qué más recomendaría pararse de Polaris? con un presupuesto ajustado.

Puede y no necesariamente Polaris, empecé, etc. para ver varios, pero en cada uno de ellos algo no encaja. Ojalá pudieras comprar más. cuenco, y eso es solo Polaris y Redmond. Pero si hay un MV, al que encajen estas copas, me alegraré

Stadler es un multicooker. Shteba es una olla a presión. Difiere de DD1 discutido anteriormente en el volumen. Primero decidirá si necesita una olla a presión o una olla de cocción lenta.

Múltiples fue suficiente;) No hay muchas críticas para Stadler, y Shteba se declara como "tres en uno". ¿Stadler es mejor que Panaski?

Había un mensaje para Alisa_t. Dado que la niña ya ha decidido la elección, ya no es relevante. Además, todavía no puedo recomendar este modelo a nadie, porque hay problemas con él.

[innesss-ka]

innesss-ka, gracias, echaré un vistazo. Quería mantenerme dentro de 700 hryvnia, pero tal vez con el tiempo desembolsaré 1000

Sí, por favor dame una referencia. Miré en nuestras tiendas - un promedio de 1300

Gracias

para que el enlace no sea un enlace, basta con eliminar

¿Alguien se ha encontrado con el ROTEX REPC55-W mv? no multi-cook, pero ¿qué pasa con la calidad del tazón?

Shteba se declara como "tres en uno". ¿Stadler es mejor que Panaski?

Ya he escrito sobre Shteba tantas veces aquí. La olla a presión es. Es decir, funciona a presión en el punto de ebullición del agua. Freír sin presión, y a bajas temperaturas: languidez, yogur, sous ...
¿Cuál es mejor que Panasonic? Si hablamos de SR-MHS181, entonces son muy similares.

¿Qué más recomendaría pararse de Polaris?

Última versión del modelo 17, modelo 31. Este es uno de los probados. Aunque, el 31 tiene algunas dificultades con el reloj. No sé qué tan grande es.
Redmond M23 es un modelo interesante, una novedad. Tiene un desajuste en las temperaturas en una cocción múltiple, una desviación hacia arriba de aproximadamente 5 ° C. Es sólo para información.No puedo decir que esto sea malo. Hay un modo de un toque. El modo de languidez se asemeja a apagarse en lugar de languidecer.

[Alisa_t]

Alisa_t, pero mira GORENJE MCE4W, aunque la marca es muy conocida. Se adapta a su presupuesto. No me atrevería a llevarme algo completamente desconocido. A menos que quieras ser pionero.

Hay muchas buenas críticas para "no más barato" en Rotex, pero esta es una olla a presión de dibujos animados. No sé lo bueno que es

Burning miró. En algunos sitios escriben que hay un multi-cocinero, en otros se quejan de que contaban con él, pero no.

Ya he escrito sobre Shteba tantas veces aquí. La olla a presión es. Es decir, funciona a presión en el punto de ebullición del agua. Freír sin presión y a bajas temperaturas: languidez, yogur, sous ...
¿Cuál es mejor que Panasonic? Si hablamos de SR-MHS181, entonces son muy similares.

El Stadler es de inducción y el Panasonic SR-MHS181 es nuevo. ¿Correcto? Todavía no he conocido las caricaturas de inducción.

No, Stadler es tenue))

El Stadler es de inducción y el Panasonic SR-MHS181 es nuevo. ¿Correcto?

Tanto Stadler como Panasony TENovye. Stadler tiene tres tamaños de cubeta (tres modelos que difieren en el desplazamiento de las cubetas): 5, 4, 3 litros. Panasonic 5 litros.
Panasonic y Stadler no son muy diferentes.

Panasonic y Stadler no son muy diferentes.

¿Es la taza de Stadler mejor que la de Panasonic? Durante cinco años, cambié el cuenco tres veces.

La nueva Panasonic tiene un cuenco mucho mejor que el anterior. Stadler tiene un cuenco de muy buena calidad.

La nueva Panasonic tiene un cuenco mucho mejor que el anterior. Stadler tiene un cuenco de muy buena calidad.

¡Muchas gracias!) Pienso quedarme en Stadler, porque Panasik ya estaba allí. ¿Y el montaje de ambas caricaturas en China?

Sí, China. Ahora la inmensa mayoría de los equipos son de China.
Solo quiero advertirles que estas ollas múltiples tienen una leche sensorial: hay situaciones imprevistas, incluso el cuenco de Stadler es de paredes gruesas, pesado, se calienta durante mucho tiempo (esta es la cuestión de freír). Stadler no tiene una cocción múltiple. Existe Panasonic (pero extraño, excepto que se pueden usar 40 ° C y 80 ° C).

Al final, tomé Polaris 0305, una olla a presión. Entiendo.

Dime, si el programa prevé cocinar con la tapa cerrada, y lo haré con la tapa abierta, ¿no es peligroso para el dispositivo? Quiero esterilizar la preservación

[Alisa_t]

Alisa_t, felicitaciones por lo nuevo
No es peligroso para el dispositivo, pero hervirá fuertemente.
La conservación se puede esterilizar con una tapa cerrada bajo presión. Esterilizo toda la conservación con tapones de rosca para 0,5 y 0,7 litros

Gracias

Debido a la ebullición, esterilizo en el panel de control y en la estufa.
¿Cómo pones las latas, girando ligeramente?

¿Cómo pones las latas, girando ligeramente?

¿Por qué un poco? Los giro completamente y los sumerjo en agua.

[Maná]

Maná, ¿en qué programa y durante cuánto tiempo esteriliza?

Cualquier programa de alta presión. Y a tiempo. Depende del producto. Pero en promedio 10-15 minutos (a veces más, 20-30 minutos).

Chicas y amigos me pidieron que les aconsejara sobre una olla de cocción lenta, una máquina de hacer pan (2 en 1). Solo vi a Vitek, pero tengo miedo de aconsejarle de alguna manera. ¿Quizás hay algunos más? ¿Quién ha oído hablar de esta técnica?

[Laris]

Laris, sin embargo, el binaton ya está verificado nuevamente. Polaris lanzó uno. Honestamente, no entiendo esta técnica, ni una multicocina ni una panificadora. Mientras el pan se cuece, se hornea, ¿tendrán hambre?

Manna, sinceramente, yo también. Pero los justifico con un departamento de 2 habitaciones con cocina de 5 metros y una familia de 5 personas, así que ni siquiera los disuadí. Sé lo apretados que están. Echaré un vistazo ahora. Gracias por el consejo . Si compran, escribiré sus reseñas.

y una familia de 5

Además, ¿dónde están 2 en 1? Están mejor con una olla de cocción lenta grande. Y luego compre una máquina para hacer pan (si es necesario). Bueno, claro. Cuando hornean pan en él, aunque solo sea por la noche ¿Y quién sacará el pan del cubo por la noche? Se mojará hasta la mañana. Y si con un retraso, entonces por la mañana todavía es temprano para comer.No lo sé Y si cocinas papilla para la mañana con un retraso, ¿qué tipo de pan hay?

Fui a tener una conversación. Pero conozco su carácter. Si lo tiene en la cabeza, cambiará de opinión. Pero, Manna, depende de ti y de mí advertirte, y depende de ella tomar una decisión. En cualquier caso, nuestra conciencia estará tranquila, hicimos todo lo que pudimos
Bueno, y de nuevo, dado que las cosas se publican, significa que alguien las necesita.

una vez que se publican las cosas, significa que alguien las necesita.

Ya sabes ... la mayoría de las veces, la oferta genera demanda, no al revés, como el tío Keynes nos enseñó a todos.

Les traigo aquí para aquellos que están mirando Redmond 13/23:

Chicas, estoy llorando! Este anillo de control me decepcionó (Manna, probablemente, miró hacia el agua) vive tu vida incontrolable: cuando se desplaza en una dirección, salta hacia adelante y hacia atrás a través del menú, y el tiempo generalmente no es realista para configurarlo.
En general lo llevé al servicio, pero no me dieron ningún pronóstico reconfortante. Dijeron: lo más probable es que se cancele. Ahora esperaré el resultado. Mantén tus puños para mí. Aunque ni siquiera sé cuál es mejor, quiero que lo reparen y lo devuelvan, ¡porque me gusta! Y no quiero meterme con los envíos. Por otro lado, ¿qué pasa si esto es un defecto conceptual? Entonces, chicas, pesen todo antes de comprar. Y me fui a llorar (y mi consejo al elegir iré limpio)

Creo que parar en Stadler, porque Panasik ya estaba allí. ¿Y el montaje de ambas caricaturas en China?

Mire hacia el nuevo Panas para 6990 que. Este es el último sueño. El cuenco es precioso. Y Stadler, ¿por qué necesitas este nombre? Después de Panas y el sabor de los platos, es problemático con la selección de dibujos animados. Pruébelo, sin embargo. Todos tienen derecho a elegir. Y mañana recibiré un Panas nuevo pequeño, es una pena, por supuesto, que este Panas hermoso solo tenga un rendimiento de 5L, de lo contrario, compraría inmediatamente uno tan pequeño.

[Mannochka]

Mannochka, bueno, es como el de Innesski. ¿Y esta es una nueva caricatura, según tengo entendido? Mi Lakuchinka comenzó a dar esto después de 2 años. Pero todavía lo uso, aunque raramente. Recientemente el cuenco golpeó, bueno, ella se inclinó, naturalmente, fue a comprar un cuenco de Brandik, pero no están allí, tuve que comprar un cuenco de algún Redmond. El cuenco todavía está bueno, los pasteles están volando y luego echaremos un vistazo.

¿Y esta es una nueva caricatura, según tengo entendido?

Sí, nuevo Muy lo siento Pero esto es Redmond

¡Chicas! Mi Redmond también empezó a tener problemas. Tengo uno pequeño, bastante sencillo, me lo trajeron de Rusia hace un par de años. por lo tanto, no puede haber una cuestión de asistencia garantizada, especialmente desde que compré un reemplazo digno.
Se bloquea constantemente, es decir, da un error E5. Probablemente, estos sean problemas de electrónica.
Entonces quería preguntar, ¿puedes usar su taza de alguna manera?

¿Quién piensa en Philips hd3095? El precio, por supuesto, es demasiado alto hasta ahora, pero las características son interesantes y en términos de diseño parecen estar limpias ...

[Mirabel]

Mirabel, pero por supuesto que puede, si encaja con otra multicocina. ¿O quieres usarlo en la estufa? Esto también es posible, conmigo, si no saco el recipiente de la estufa a tiempo, mi esposo puede cocinar en él con gas, por ejemplo, albóndigas o pasta (en mi ausencia).

Philips hd3095

Aquí hay una buena descripción general sobre ella.

Puede quitar completamente la cubierta. El cuenco es grueso con un acabado de calidad con asas. Creo que en un futuro próximo el precio no bajará mucho.

[zhariks]

zhariksLos Phillips tienen buenos cuencos, pero cualquier cerámica, incluso con un cuidado cuidadoso, después de unos meses comienza a perder sus propiedades antiadherentes. Esta es una característica del recubrimiento: aparecen microgrietas.
El modelo 3095 es de cuatro litros, debe tenerse en cuenta que no puede usar todos estos 4 litros, sino solo dos tercios del volumen, es decir, no más de 2.66 litros. (estas son las recomendaciones de los fabricantes). Demasiado caro, pero nada extraordinario en términos de características. El cuenco es de cerámica, el conjunto de programas es el más común.

Los Phillips tienen buenos tazones, pero cualquier cerámica, incluso con un cuidado cuidadoso, después de unos meses comienza a perder sus propiedades antiadherentes.Esta es una característica del recubrimiento: aparecen microgrietas.

Los tazones Phillips son muy buenos. Este modelo tiene un revestimiento verdaderamente cerámico. Pero de alta calidad. Cualquier revestimiento cerámico necesita un cuidado especial, no lo mismo que con uno convencional antiadherente - no se puede calentar sin comida, no golpearlo, ni siquiera un poco, y mucho menos dejarlo caer - entonces estas microgrietas desaparecerán; lavar con el lado duro de una esponja no nueva cada vez que se cocine, con mucho cuidado para que no quede placa. Con este cuidado, el cuenco puede servir durante mucho tiempo. Y es mejor freír en aceite (y verter el aceite en un recipiente todavía frío), de lo contrario, si coloca un producto frío sobre una superficie caliente, los poros se taponarán en los puntos de contacto, el producto se pegará y con el tiempo estos lugares se coquearán. Precisamente por el especial cuidado y el hecho de que el mercado está inundado de cuencos revestidos de cerámica de baja calidad, nos inclinamos más por los antiadherentes. Pero un revestimiento cerámico de alta calidad es mejor que uno antiadherente de baja calidad, aunque, por supuesto, preferiría uno de Philips con revestimiento antiadherente en lugar de este recipiente.

El modelo 3095 es de cuatro litros, debe tenerse en cuenta que no puede usar todos estos 4 litros, sino solo dos tercios del volumen, es decir, no más de 2.66 litros. (estas son las recomendaciones de los fabricantes)

Los cuencos de cinco litros solo sirven para preparar grandes cantidades, como sopas. Y la mayoría de las veces se usan solo para 1 / 4-1 / 6 de su volumen. Así que 4 litros no es nada pequeño. Y si es necesario, llenamos los cuencos, por encima de la marca MAX.

Demasiado caro

Phillips siempre tiene precios altos: pague por el nombre y el control de calidad.
En general, todos estos son "envoltorios de caramelos". Me pregunto cómo se mostrarán los modos en la práctica.

Vi la reseña, pero es puramente publicitaria. Por lo tanto, no tiene mucho valor, solo le permite evaluar visualmente. La funcionalidad, en mi opinión, no es mala para el modelo de marca (no considero bienes de consumo ruso-chinos): todos los programas básicos están ahí. En casi todos los programas puede cambiar tanto la hora como la temperatura. Hay una cocción múltiple, una pantalla grande y clara, un diseño agradable. Pero, por supuesto, las críticas reales son interesantes, de lo contrario, hay un anuncio en todas partes.

Me pregunto cómo se mostrarán los modos en la práctica.

Eso es

es puramente publicidad

Estas revisiones son todas promocionales.

Por supuesto, las reseñas reales son interesantes, de lo contrario, hay un anuncio en todas partes.

No he conocido críticas reales. También me interesa cómo se comportan los programas: es menos probable que los usuarios con un rango de precios alto tengan usuarios