Multicooker Polaris PMC 0517AD (reseñas)

Bueno, el vuelo es normal. Ayer horneé el pan, hoy son huevos escalfados al vapor （en moldes de silicona） con queso feta y sopa de crema de calabaza - para ello se utilizaron los programas de “horneado” y “sopa”. Todo salió bien. Haré yogur por la noche. La multicocina es buena）
Por cierto, me pregunto por qué es más barato que 0517AD？ Cuando busqué información sobre él, escribieron en todas partes que Expert es más caro. No, no me quejo, solo me pregunto

Por cierto, me pregunto por qué es más barato que 0517AD？ Cuando busqué información, escribieron en todas partes que Expert es más caro.

Probablemente porque no tiene la función de cambiar parámetros durante el funcionamiento de los programas, como en AD.
El experto compró hace un año por una acción. Esta fue la segunda caricatura que ayudó al Redmond M150. Redmond está completamente satisfecho, pero quería ver qué es Polaris. Elegí un modelo para que encajaran mis tazas de Redmond.
Según mis impresiones, hay buenos programas automáticos (incluidos los sensoriales) con una calidad de materiales repugnante (esto, nuevamente, en comparación con Redmond, luego compró su máquina de inducción). Naturalmente, todo rápidamente comenzó a pegarse a su propio cuenco: vive con Redmond Teflon. Después de unos seis meses, la señal en el modo "Steam" disminuyó al alcanzar la temperatura de funcionamiento.
Ahora, si compré Polaris, elegiría 0517AD. Pero, lo más probable es que ya no tenga Polaris, no me gustó nada la mano de obra. Y los programas son buenos.

Chicas, vendré a ustedes) Mi Redmond de 3 años se encendió, está bien no cocinar todo en él, y sin más preámbulos compré el anuncio de Polaris 0517, según tengo entendido, la tercera versión))
Aquí estoy probando, comparando por así decirlo. Refutaré la publicación anterior: hay 2 multicocinadores cerca, ¡la mano de obra es la misma! Ninguno es peor ni mejor. Bueno, en cuanto a los "cerebros", el tiempo lo dirá. Por cierto, las señales de Redmond también disminuyen, mi señal de preparación dejó de sonar. Y una vez cada 3 meses tuve que apretar un perno en el medio de la parte inferior, amarillento (hay 2), de alguna manera se debilitó misteriosamente por sí solo y se cayó.
Además, la ventaja de 0517 es que las condiciones de temperatura no están clasificadas, todas las instrucciones se explican abiertamente dónde y cuánto.
Crédito de pizza y papilla de leche para Polaris. En m90, el modo Pizza es bastante débil, con Polaris me gustó más el resultado. En los redmond, en las gachas de leche, la leche tendía a escaparse, no del multicooker, pero el vaporizador estaba sucio. En general, es excelente aquí, no corre por ningún lado y la papilla es muy esponjosa. Pilaf y Krupa me parecían similares en general, y Paul's Soup and Stewing eran un poco más suaves.
Una pregunta para eruditos polaristas experimentados sobre programas que aún no me son familiares. ¿Se pueden usar frijoles para cocinar sopa de guisantes? ¿Dónde más se puede adaptar la avena? No comemos esta papilla. También me ocuparé de hornear, puedo imaginarlo, pero digamos en términos de horneado, ¿también se puede adaptar para algo?

[Venta]

Venta, se puede, pero me adapté para cocinarlo en guiso, aunque lo configuré por 2 horas en el tiempo, y allí lo regulé, herví frijoles sobre los frijoles, en este momento los programas más populares son guisado, horneado, pasta y papilla

[Puerto pequeño]

Puerto pequeño, después de Polaris 0517 compré un Redmond M90. Y por alguna razón me parece que la calidad es mayor. Al menos la vida útil es de 5 años, mientras que Polaris tiene 3 años. Ayer horneé pan en el programa Pan de molde, resultó maravilloso. En Polaris resultó peor. Así que en 3 años se podrá hablar de ello. Solía ​​ser un gran oponente de Redmond debido a los anuncios intrusivos, pero ahora no lo soy.

[Longina]

Longina, Elena, mi campo ya tiene más de 3 años, aún no he cambiado el cuenco

[Irina. UN]

Irina. UN, ¡suerte! Inmediatamente compré los tazones de acero inoxidable y teflón.En un acero inoxidable puso yogur en tazas y lo frió en teflón. Y de todos modos, el cuenco de cerámica comenzó a pegarse al producto, pero hay una salida: compré una lámina de teflón, la corté al diámetro del cuenco y no hay problema. ¡Parece que estaba explotando muy activamente la unidad!

[Elena]

Elena, si no es un secreto, entonces sobre los cuencos con más detalle, compraría a mi anciana más

[Irina]

Irina, Compré cuencos para Polaris en Yul-March para Redmond M70 o M90, encajan.

[Elena]

Elena, gracias, lo sabré, ¡no irás a la tienda a probarte cuencos con multicocina! entender mal

[Longina]

Longina, Tengo un Redmond en 3 años y estaba cubierto. Quizás ahora que se ha actualizado, pero en mi libro se indicaba una vida útil de 3 años, no de 5. Así que cuando salieron 3 años, resultó ser un error. Mi m90 de repente comenzó a freír salvajemente en todos los programas, dijeron en el servicio que el tablero de control, el precio se redujo para las reparaciones a la mitad del costo de una multicocina, con una garantía de 1 mes para las reparaciones, decidí no engañar. Luego, por cierto, el redmont misteriosamente recobró parcialmente el sentido: algunos programas comenzaron a funcionar, no sé por cuánto tiempo ... pero el sensor comenzó a fallar, luego la mitad, luego la otra. En general, ahora este multicooker es impredecible: o todo estará bien o arrojará una sorpresa.
Todavía no he probado el pan en el campo, planeo, luego daré de baja. En Redmond, el programa, por supuesto, es bueno, solo que en este caso, no todo depende de los programas)

Cacerolas, sí, de m90 a 0517 son perfectas, y también tengo una Dupont Rip A-2.

[Puerto pequeño]

¿Se pueden usar frijoles para cocinar sopa de guisantes?

Puerto pequeño, Soy de los "experimentados". Hay muchas páginas en las que profundizar, pero al comienzo de mi "carrera" como polarista, escribí sobre la sopa de guisantes. Por la mañana, recuerdo, tiré todo en el dibujo animado, lo cerré, puse el programa Frijoles, un inicio retrasado y ... lo llevé a trabajar. Honestamente, fui a almorzar con precaución. En mi cabeza hice dibujos con una estufa salpicada de guisantes (puse la caricatura en la pizarra y en la cocina), una cocina, etc. Pero todo resultó simplemente maravilloso. La sopa estaba lista, la cocina limpia, ¡Fields también! ¡Así que cocine, no tenga miedo!
¡Y en el horno, cocino guisos! por ejemplo éste o esta
¡Y felicitaciones por tu nuevo asistente! Déjalo servir por mucho tiempo y por favor con dulces.
He estado usando el mío durante 3 años, ¡es mi primero y favorito!

Irina, es cruel mostrarte Recetas por la noche, muchas gracias por ellas y por las felicitaciones

Chicas interesadas, [urlhttps: //Mcooker-esn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177119.1660]. Han pasado 3 años y todavía uso este cuenco.
Olvidé algo de cómo hacer un enlace activo

[Elena]

Elena, este es un cuenco de un stlerhttps://Mcooker-esn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177119.0?

si https://Mcooker-esn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177119.1660

Devchuli, surgió la pregunta: ¿qué Fields son preferibles con corteza / postre o con pilaf / mermelada? ¿Cuál es mejor y más fácil? ¿Cuál es la mejor manera de comenzar a familiarizarse con la FQ en general?

[olga4166]

olga4166, en principio, elige lo que sea preferible para ti, mi corteza / postre, que prácticamente no uso, pero no rechazaría pilaf / mermelada, nos encanta pilaf, cocinamos a menudo

Ella prometió cancelar la suscripción para el pan, aquí está, sésamo.
2 horas de fermentación en yogur (después de una hora amasé) y el programa de horneado 1 hora + 30 minutos en la parte posterior (en Redmont horneado: una hora de fermentación en yogur, amasado + 2 horas 30 minutos en el programa de pan, donde 1 hora es nuevamente fermentación y 1 hora + Hornear durante 30 minutos). En mi opinión, el pan no es diferente, ni en apariencia ni en sabor)

[Venta]

Venta, buen pan

[Puerto pequeño]

Puerto pequeño, ¿por qué hacer pruebas de yogur en Redmond si el programa Pan incluye pruebas? Esto es lo que me gustó del horno, que no hay necesidad de pruebas adicionales.

[Longina]

Longina, por lo general, la masa de pan se deja reposar durante 2-3 horas. Y luego hornean. Así que me acostumbré, le doy a la masa una hora de distancia, la amaso y dejo que suba de nuevo. En Redmond, la prueba del programa Bread es de solo una hora. Así que hice la primera prueba con yogur y la segunda con pan. Por supuesto, puede distanciar una hora en el programa Pan. Apague el programa y comience de nuevo para comenzar de nuevo con la prueba ...Pero tenía miedo de perder el tiempo de la transición de la fermentación al horneado, por lo tanto, por confiabilidad, puse la primera fermentación en Redmond en el programa Yoghurt o Multipovar 35º.

Si la prueba en una hora es suficiente para usted o si hace la primera prueba de la masa fuera de la multicocina, entonces sí, puede hacerlo inmediatamente en el Pan. Es solo una cuestión de hábito y preferencia personal)

¡Claro! Tengo 1,5 horas en mi panificadora y luego 3 horas en una olla de cocción lenta. Estoy contento con el resultado.

Tu primera prueba en tu panificadora. No tengo máquina para hacer pan, así que todo se hace con asas. Pero lo principal es el delicioso resultado.
Yo también, después de que Redmond se tensó, ¿y si, sin el programa, el Pan de alguna manera estaría mal?))))) Y todo es así: se rompió medio pan a la vez)

Hemos comprado una multicocina experta PMC polaris 0517. Creo que no es muy diferente cardiacamente al modelo anterior.
Me gustaba hacer sopas con retraso. Hasta hace poco, no creía que todo fuera hervido y no hervido. Lo único fue que el caldo estaba listo, y la fritura se hizo en una sartén, de todos modos ahí es más conveniente y rápido.
Y así poklal todo, especias, sal, excepto las hierbas (es posible al final), pone el temporizador de la mañana y .... listo. La sopa está riquísima, todo está en su sitio, nada está cocido. Yo aconsejo ...
Quién tiene tal modelo, comparte las recetas de pliiiz.
No me gustó el modo de extinción. Parece que allí ni siquiera hay 80 ° C.
La languidez también está en cuestión ... ¿qué se puede hacer con este modo?
Intenté hacer capelán enlatado a fuego lento durante 6 horas, al final el pescado no estaba listo, los huesos estaban duros. Tuve que configurar manualmente la temperatura y apagar.

¡Buen día!
¿Puede decirme qué tazón de repuesto recubierto de teflón tomó? Estoy buscando algo y todo es solo cerámica ...

[hoyuelo]

hoyuelo¿Quién es la pregunta? En un momento, hasta que se cubrió la multicocina Polaris, compré un cuenco de bronce de Redmond. No sé dónde estás geográficamente, tenemos una tienda online Yul *** March. ¡Ajuste perfecto!

¡Hola amigos!
Hay un par de preguntas específicas, por favor dígame:
1) Hay 0517ad, que todos elogian y apareció 0517ad / g, encontré muy pocas reseñas, pero vi que el cuenco es diferente y supuestamente mejor, el precio de 0517ad / G es mucho más barato y esto es extraño, por 2-3 mil, vale la pena tomarlo o ¿es mejor tomar uno probado?
2) Leí que el clásico 0517ad sin el prefijo G tiene un cuenco de cerámica de higo: delgado, liviano y no fácil de limpiar, es mejor comprar de inmediato un análogo de un cuenco de teflón o cerámica, ¿es así?
3) Si todavía toma 0517ad, entiendo mejor la versión v3, ya que se han finalizado muchos programas, y ¿debería especificarse la versión 3 en algún lugar del multicooker?

1) Hay 0517ad, que todos elogian y apareció 0517ad / g, encontré muy pocas reseñas, pero vi que el cuenco es diferente y supuestamente mejor, el precio de 0517ad / G es mucho más barato y esto es extraño, por 2-3 mil, vale la pena tomarlo o ¿es mejor tomar uno probado?

Para ser honesto, no pensé que todavía estuvieran a la venta. Entonces el modelo es viejo. Probablemente no debería preocuparse por la versión del modelo. El primero y el segundo ya deberían haber terminado. Pero si vas a llevar este modelo, puedes aclarar cuándo se produjo. La última versión también se ha lanzado durante mucho tiempo. El cuenco de los primeros modelos no solo es terrible, sino muy terrible. Con cocción activa, no será suficiente durante 3 meses. Le quité el polvo con un soplo y un día todo se quedó pegado. Entonces, si estos son el mismo multicooker, al menos por el tazón no lo recomiendo.

Leí que el clásico 0517ad sin el prefijo G tiene un cuenco de cerámica de higo: delgado, liviano y no fácil de limpiar, es mejor comprar un análogo de teflón o cerámica del cuenco de inmediato, ¿es así?

Simplemente lave cualquiera, si el recubrimiento antiadherente es bueno.

Si todavía toma 0517ad, entonces entiendo mejor la versión v3, ya que se han modificado muchas cosas de acuerdo con los programas, y ¿debería indicarse la versión 3 en algún lugar del multicooker?

Para ser honesto, ¿por qué necesitas esta caricatura en particular? Hay muchos más exitosos ahora. No anunciaré otras marcas, pero en comparación con Polaris, solo me alegro de haber comprado otra. Cielo y tierra directos. Se calienta de alguna manera lentamente.Cociné gachas de avena durante 1 vaso múltiple durante 1-1.15 horas. Solo si lo configura con anticipación para que por la mañana estén listos para hornear galletas. Más bien no me gustó el modo de extinción. Sí, no se escapa nada, pero para que la carne quede blanda, incluso la de cerdo normal, es necesario dejarla allí durante 2 horas. En general, recomiendo mirar modelos más nuevos. Siempre tienen repuestos.

[Victoria]

Victoria,
Muchas gracias ! Con mucho gusto consideraría, si me dice el modelo, todos en mi círculo se fríen y no recomendarán el modelo), encontré por las revisiones que es un buen modelo, según las revisiones recomiendan el redmond m150, pero no está en oferta Puedo hacer gachas de avena fácilmente, lo principal para mí es guisar la carne y cocinar el pescado, para esto tomo

[wingio]

wingio, déjame intentar decirte un modelo ... Tengo 2 de estos Polaris 517: uno se rompió, el segundo fue enviado a la casa de campo. En general, en mi humilde opinión, no tome un modelo de forma ovalada: levanta la tapa y parte del condensado se drena en una cacerola o afuera, nunca entra en el recipiente de condensado. tomar una ronda o un cuadrado. La mejor que tengo es la olla a presión de Steba, pero necesitas una caricatura. no una olla a presión. Los mejores son multi-panasonic sin problemas, pero ya no se producen. Y tome Martochka, un modelo muy económico y exitoso, redondo, tengo Marta 4314, por ejemplo. Si necesita algo, pregunte. Pero esta es MI opinión, ¡ten en cuenta!



Por cierto, las macetas de Polaris (tengo 4 de ellas) son terribles. Hablo de cerámica con asas, gris por dentro. Se lo compré a Redmond, eso es otro asunto. Pero la cerámica de Martha's, me gustó mucho la cacerola, ¡todo sale bien! ¡Y luego, con Polaris, me decepcionaron completamente las ollas de cerámica!

[Olga]

Olga,
¡Gracias! Ya mirando de cerca, como me decía la carne principal, ternera, pollo, pescado, ¿está bien en marzo? Yo personalmente siempre obtengo carne de goma), solo quiero oscurecer y suavizar elementalmente y es aconsejable no hacerlo durante horas)

[Olga]

Olga,
¡Gracias! Ya mirando de cerca, como me decía la carne principal, ternera, pollo, pescado, ¿está bien en marzo? Yo personalmente siempre obtengo carne de goma), solo quiero oscurecer y suavizar elementalmente y es aconsejable no hacerlo durante horas)

Bueno, mira, si el énfasis está en la carne, entonces una olla a presión es mejor. Realmente cualquier carne está lista en 15 minutos. Esto es si lo necesita con urgencia. Y si la carne de res es más blanda, por ejemplo, media hora. Puedo aconsejarte mi multi, pero de nuevo, uno ya ha dejado de estar disponible: estos son Redmond rmc p-350 y rmc pm-400. Puedo recomendar con seguridad ambos, la espada no defrauda en nada excepto en las gachas. Y luego, también se acostumbraron a cocinar. Pero si solo desea una multicocina común, debe preguntar en los temas sobre otra multicocina. Pero, por cierto, las papas fritas redmond también son buenas. El modelo 92 de un pariente también está contento. Y la sartén, si es universal, te puedo aconsejar que la pidas en "cuencos de nek". Esto es si decides tomar Polaris. Sus cuencos son muy elogiados en la red.

¡Gracias de nuevo a todos! En general, miro hacia Martha 4314 y redmond pm 400 y los comparo con Polaris, tienen casi la misma potencia, cocinar específicamente carnes blancas y rojas toma, según tengo entendido, alrededor de una hora para todos los multicookers. Hay pocas reseñas sobre pm 400, pero solo miré los diseños y dicen que la tapa se rompe rápidamente, marzo tampoco parece estar mal, pero incluso en YouTube miré la reseña allí, el joystick finalmente parecía inconveniente, los programas siempre se saltan, gracias especiales por el consejo sobre los tazones, es realmente recto inspira confianza)

Tengo un multicooker Polaris-517, estaba muy contento con él cuando lo compré hace 3 años. Pero entonces comenzó una ola de ollas a presión: Shteba, Oursson de varias modificaciones (5002,5005,5015) Unidad 1210 e incluso Polaris para 3L. La última compra para mí fue la olla a presión Redmond-400. Así que se convirtió en una olla a presión para mí. Solo soy un bastardo de ella cuando cocino. Ella puede hacer lo que su corazón desee. Hornearé, guisaré, languideceré, pan e incluso al vacío sé cocinar todo tipo de golosinas. Puse pizza, horneé la receta del libro de recetas y tomé lo que venía con ella.¡También hice un codillo de cerdo con un libro de recetas con buen gusto! Antes de comprar, leí las reseñas, sin creer realmente en su veracidad. ¡Me arriesgué y lo compré! Ahora estoy contento y feliz, ¡no quiero nada más!

¿Quién sabe qué pasa con el nuevo multiplicador de inducción Polaris?